Представьте себе, что вы получаете от государства каждый месяц 15 000 рублей. Без всяких условий, просто так. Сумму, которая покрывает необходимый прожиточный минимум, но недостаточную для финансово беззаботной жизни. Примерно одна треть от хорошей средней зарплаты.
Это называется "безусловный базовый доход" — активно обсуждаемая сейчас в Европе идея. У нее много сторонников среди политиков и предпринимателей, а некоторые страны даже решились на эксперимент. Первой безусловный доход ввела Финляндия. A жители Швейцарии отказались на всеобщем референдуме от этой формы выплат. B Германии ещё идет общественная дискуссия по этому поводу.
КАК ЭТО РАБОТАЕТ
С начала 2017 года Финляндия платит двум тысячам безработным базовый доход в размере 560€. Экспериментальное исследование Институтa социального страхования Финляндии (Kela) продлится два года. Оно призвано выяснить, как безусловный базовый доход влияет на поведение людей, получающих в настоящее время социальную помощь.
В конце эксперимента тестируемую группу собираются сравнить с контрольной, которая получала деньги в качестве обычной соцпомощи, а не в рамках безусловного базового дохода.
ЗАЧЕМ ФИНЛЯНДИИ ЭТОТ ЭКСПЕРИМЕНТ?
Правоцентристское правительство хочет улучшить социальную систему страны и сократить бюрократию. Социальные расходы Финляндии, составляющие более 30 процентов, являются одними из самых высоких в Европе. Индивидуальные выплаты пособия по безработице и пенсий собираются заменить выплатами безусловного дохода. Это должно сэкономить административные расходы и повысить у получателей нового пособия мотивацию к труду.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Неочищенные семечки, настоящий пломбир и пирожки – в "русских" магазинах Германии
Безработные в Финляндии и так уже получают вышеуказанные 560€, но в качестве социальной помощи. Однако разница заключается в том, что безусловный базовый доход выплачиваeтся в дополнение к возможным заработкам. Это должно побуждать безработных и лиц с низким доходом работать даже на низкооплачиваемых работах.
А почему же от этогo прекрасногo замысла отказалась Швейцария? Идея швейцарцев немного другая: там намеревалась обеспечить своим гражданам достойную жизнь без необходимости работать, выплачивая 2260€ на человека в месяц. Ее жители посчитали, что такие выплаты станут непосильным налоговым бременем для граждан. Сыграл свою роль и консерватизм.
В случае с Финляндией 560€ в месяц явно не хватит на жизнь. Включая арендную субсидию, на человека может быть выплачено не более 750€ в месяц. При сравнительно высокой стоимости жизни в Финляндии этого недостаточно: в среднем, на домашнее хозяйство там тратят 3.000€ в месяц.
Идея безусловного базового дохода не нова. Английский революционер Томас Спенс уже в 1797 году требовал его введения. Политики левых партий в настоящее время особенно пропагандируют эту идею. Однако ее поддерживают и руководители корпораций: такие, например, как основатель Tesla Илон Маск.
ИЗМЕНИТЬ ЛЮДЕЙ
Эта идея изменит людей и изменит мир, считают эксперты.
А правда, как меняется человек, который каждый месяц получает одну треть средней зарплаты без всяких условий? Он может сократить свое потребление до минимума и жить на эти деньги, а может работать. На интересной ему, но малооплачиваемой должности. Или работать на полставки, а в остальное время волонтёром помогать нуждающимся. Или основать свою собственную фирму/союз/кружок. Всё в твоих руках, тебе не нужно больше думать о том, где достать кусок хлеба.
Уже сейчас есть люди, на собственном опыте познавшие, как это получать деньги просто так.
Их опыт показывает: мало кто проводит время на диване. Большинство людей все-таки чем-то занимается, через какое-то время чувствуя прилив творческих сил. Ведь каждый мечтал когда-то заняться делом для души. Вот и пришло это время. А представляете общество, где все занимаются только любимым делом, не думая о деньгах?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рождество: Ёлка, гусь, глинтвейн и благотворительность
В конце 2013 года Михаэль Бомайер (Michael Bohmeyer) вышел из правления Интернет-фирмы, которую он основал за шесть лет до этого. Взамен фирма обязалась выплачивать ему каждый месяц 1.000€ в виде безусловного дохода. Свой опыт Михаэль описал в материале Zeit online, где с изумлением констатировал изменения своего настроя:
"Мне потребовалось несколько месяцев, чтобы понять, что мне никто не позвонит с работы, и я все равно ежемесячно буду получать деньги. Только тогда я действительно успокоился и изменился. Я стал чаще смеяться, становился более решительным в отношении проектов и идей, а также более чутким к окружающим. Улучшились отношения с моим ребенком. Хотя к моим услугам была только одна треть от моего обычного дохода, я не чувствовал недостатка. У меня больше не было чувства, что я должен компенсировать напряженную работу за счет потребления. Вместо этого росло мое любопытство к окружающему миру: семинары, книги, путешествия. После полугода получения базового дохода моя голова гудела от огромного количества бизнес-идей и желания начать новое дело. Мой базовый доход сделал меня новым человеком в течение нескольких месяцев“, — пишет Михаэль Бомайер.
Он хотел поделиться этим опытом и основал инициативу "Мой базовый доход". Начал сбор средств с обещанием: если удастся собрать 12.000€, то они будут отданы случайно выбранному человеку в качестве базового дохода. Из расчёта тысяча евро в месяц, в течении года. Пару недель спустя он уже собрал необходимую сумму. Сегодня, три года спустя, из этой сумасшедшей идеи возникло объединение с 23 сотрудниками и 2,5 млн € ежегодных пожертвований.
"Недавно мы пригласили всех победителей в Гамбург обсудить, что изменилось для них благодаря их выигрышу. Мы обнаружили некоторые закономерности: после победы все обычно проходят через три фазы. При этом не имеет значения, кто — государственные служащие или бездомные, студенты или пенсионеры."
Переосмысление начинается для всех примерно одинаково: c чувства зависимости. Которое, вопреки ожиданиям, никуда не делось, а лишь усилилось. Ведь теперь счастливчики зависимы от тех, кто жертвует деньги. С другой стороны, мы все живем в обществе и так или иначе зависим друг от друга. Деньги не берутся из воздуха. Как в известном анекдоте, чтобы взять из шкафчика, надо сначала положить в шкафчик. И неважно, добровольные пожертвования это или налоги, которые платят работающие граждане.
Вторая фаза — научиться справляться сo свободой. После первой радости, долгожданных покупок и поездок наступает пустота. Что делать с собой, со своим временем? Для многих это этап переосмысления целей в жизни. Время ответить на вопросы: подходит ли мне моя работа, приносит ли она радость? И если нет — что я хочу делать в жизни? Совсем непростые вопросы, поиск ответа на которые требует времени, а воплощение перемен — мужества.
И третья фаза — открыть для себя чувство собственной ответственности.
"В настоящее время люди могут решать, как продавать себя на рынке. Но у них нет возможности решать, продавать ли. Это не свобода. Это тоталитарный подход," — уверен Михаэль Бомайер.
Неолиберальные политики и акционеры часто требуют "личной ответственности" от сотрудников. Но реальной личной ответственности нельзя требовать — ее можно только самостоятельно развить.
Михаэль Бомайер считает, что "базовый доход дает уверенность и свободу сказать "нет": работе, женитьбе по рассчёту, давлению оценок на детей в школе. Но если я могу сказать "нет", то мое "да" приобретает совершенно иное качество."
После года получения базового дохода я вижу перед собой уверенных в себе, здоровых людей, которые осмотрительно обходятся с другими и обладают силой и желанием сделать что-то значимое в своей жизни. Общество дало им аванс доверия и они превратили его в уверенность в себе, — приходит в выводу Михаэль. — Таким образом, базовый доход устанавливает рычаг для изменения мира внутри, в ощущениях каждого человека. Он раскрывает наши силы и возможности, которые нам нужны для борьбы с новым миром. Работа, образование, потребление, здоровье, семья, государство, любовь — все изменится автоматически с введением базового дохода.
В мае 2017 года выиграла получение базового дохода на год и жительница Нюрнберга Даниела Тиме (Daniela Thieme). Помощница повара в ресторане, мать-одиночка, воспитывающая двух дочек, она еле сводила концы с концами. "Так-то на жизнь хватает," — рассказывает она порталу Nordbayern, — "но если какие непредвиденные траты, например, сломается стиральная машинка — то все. Откуда взять деньги, не знаю."
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Натуральный мех не в почёте в Германии
Выигрыш 1.000€ в месяц "чистыми" стaл для нее спасением. Женщина рассказывает, что вздохнула свободнее и даже приобрела давно назревшee: новую софу, телевизор, заменила линолеум.
Даниела Тиме — поклонница идеи безусловного базового дохода: "Получая эти деньги, я все равно уверена, что стоит идти работать. Даже работая на малооплачиваемом месте, я могу себе что-то позволить и вздохнуть свободнее". Она уверена, что стоит серьезно подумать над этой идеей: "Все должны получать такой безусловный доход, невазисимо от размера зарплаты."
Nordbayern пишет и о другой счастливицe, получающeй безусловные выплаты от берлинской инициативы "Мой базовый доход". Марлене Грасль (Marlene Graßl) ушла со своей работы в отделе маркетинга большой фирмы, путешествовала по Новой Зеландии и хотела начать работать коучем. Тут-то она и выиграла годовую выплату." Никакие отговорки больше не действовали. Благодаря финансовой стабильности я стала более гибкой, креативной и смелой."
Она убеждена, что только немногие будут лениться. Напротив. "Человек всегда хочет чего-то добиться, а основной доход дает для этого все шансы, словно говоря: эй, сделай что-нибудь в своей жизни!"
Исследование, проведенное институтом "Splendid Research" в Германии, показало, что 75,9 процента респондентов сохранят свою работу независимо от уровня базового дохода.
ПРОТИВНИКИ ИДЕИ
Критики опасаются, что алчные хозяева фирм "посадят" сотрудников на малооплачиваемые должности и прикарманят освободившиеся денежки. Вместо безусловного дохода они предлагают повысить зарплаты хотя бы классическим малооплачиваемым: медсестрам, библиотекарям, воспитателям и пр. Левые и некоторые социал-демократы предполагают, что безусловный доход мотивирует фирмы к ещё большему расширению низкооплачиваемoгo сектора.
Второй довод против: безусловный доход облегчит жизнь самым бедным, но отяготит средний класс за счет повышения налогов. Приверженцы этой точки зрения сомневаются, что безусловный доход подарит обществу больше справедливости в распределении доходов, чем современные социальные системы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Работа на себя или секреты эффективности
Между тем в Финляндии уже вырисовывается промежуточный результат эксперимента, сообщает со ссылкой на британский "Independent" Huffingtonpost. Опровергнут один из главных аргументов критиков: получение безусловного базового дохода не делает людей ленивыми. Совсем наоборот. Участники сообщают, что им больше, чем прежде хочется искать работу и они находят больше времени, чтобы развивать свои бизнес-идеи.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", может не совпадать с позицией редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Мы говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.
