Mногие немецкие политики слишком долго закрывали глаза на режим Владимира Путина, оправдывая его. Некоторые — искренне, другие — за деньги. В 2014 году — после аннексии Россией Крыма — в немецком языке для них возникло специальное слово: Putinversteher — "пониматели Путина". После 24 февраля оно обрело вторую жизнь и международную известность.

Английская версия "Википедии" теперь тоже знает, кто такие Putinversteher и называет в качестве примера известных личностей. Также понятие объясняется на норвежском, турецком, украинском и китайском языках.

От "понимающих Сталина" к "понимающим Путина"

На русском языке статьи в "Википедии" нет, хотя в России понятие тоже используется — правда, совсем в другом смысле, написал 5 апреля журналист Кнут Кордзен в материале "Немецкое слово "Путинферштеер" делает мировую карьеру", опубликованном на баварскoм каналe BR24.

"Крылатая фраза "понимающий Путина" употребляется в немецком языке как оценочный, обычно уничижительный термин для людей, которые в дискуссии защищают действия Владимира Путина аргументом: "Да, но надо понимать позицию Путина". Термин вошел в английский язык как заимствованное слово. "Крылатая фраза тесно связана с термином "понимающий Россию", которая вошла в обиход в марте 2014 года, когда издания Spiegel Online, Welt.de и Zeit Online использовали термин "понимающий Путина" в связи с крымским кризисом", — объясняет Кордзен.

У явления "понимающих Путина" — многолетние исторические корни. Кордзен ссылается на пример писателя Лиона Фейхтвангера, который доказывает, что писатели и интеллектуалы отнюдь не застрахованы от недооценки опасности диктаторов. Кордзен цитирует эссе славистa Анны Хартманн, опубликованное в 2014 году в журнале Osteuropa. В конце 1936 — начале 1937 года Фейхтвангер два месяца гостил в Советском Союзе, наблюдал за печально известными московскими показательными процессами, был принят Иосифом Сталиным и в своем рассказе о путешествии "Москва 1937 года" нарисовал "вполне положительную картину советского Союза, как раз в год великого террора". Эссе Хартманн о Фейхтвангере в Москве в 1937 году озаглавлено "Stalinversteher" ("пониматели Сталина").

"Пониматели Путина" исходят из того, что Россия — супердержава, и контролировать своих меньших соседей — её право. Супердержава чувствует угрозу, когда Польша, балтийские страны или Украина стремятся к свободе. "Пониматели Путина" призывают серьезно отнестись к чувствам обиженной великой державы," — объясняет журналист Бернд Штегман.

В свою очередь журналист Рейнхард Мейер в своем материале от 4 апреля 2022 года "Пониматели Путина" — не то же самое, что "Пониматели России" так обобщает мотивы этой группы: "Пониматели Путина" признают, что агрессивная война России в Украине — это ужасное развитие событий. "Но по какой-то наивной или романтической причине, из нарциссического рефлекса всезнайки или просто из подлых рыночных расчетов" объясняют: мол, запад неоднократно "унижал" Путина; что с точки зрения Москвы, расширенный блок НАТО означает реальную военную угрозу для России и что "исторически Украина всегда принадлежала Российской империи". По их мнению, по этим и другим причинам нельзя винить только Путина в этой трагической войне.

Выражение "понимающий Путина" необязательно должно быть отрицательным или даже бранным словом, считает Мейер. Привкус неодобрения это слово приобрело только после смертоносного нападения Путина на Украину.

— Люди, которые понимают Путина, теперь обычно называются путинскими клакёрами (изначально — подставные зрители, получившие деньги за свои аплодисменты в театре; в современном языковом использовании также — любая неискренняя и заранее организованная коллективная поддержка — "Idel.Реалии"), которые в принципе одобряют или понимают все то, что делает кремлевский правитель. Однако это размытое определение. Можно также попытаться понять мотивы действий и мыслей Путина и, возможно, даже строго объяснить их, не преуменьшая и даже не оправдывая", — пишет Мейер.

Однако в современном немецком обществе таких людей называют не "понимателями Путина", а, скорее, "понимателями России".

"Слишком много "понимающих Путина"

"Слишком много "понимающих Путина" — под таким заголовком на канале Deutschlandfunk Kultur 18 ноября 2014 года вышел материал Букхарда Мюллера-Ульриха. В нём автор цитирует речь украинского писателя Юрия Андруховича, произнесенную им в Вене на открытии книжной ярмарки. Андрухович горько констатирует непонимание Западом его Родины: "Между Украиной и Европой практически нет точек соприкосновения".

— Из моих бесчисленных разговоров в Европе вытекает, что нас не только не понимают, но еще хуже — нас никто не пытается понять, — сказал тогда Андрухович. — Вместо этого я слишком часто встречаю людей, которые понимают Путина. Остается болезненный вопрос, почему миролюбивой, политкорректной Европе агрессор кажется ближе и потому понятнее, чем жертва его агрессии.

В той же статье Мюллер-Ульрих пишет о том, как критиковалось "немецкое туннельное видение" на прошедшей в Риге конференции правительства Латвии и Фонда Конрада Аденауэра: "Внутренне некоторые немцы явно гораздо ближе к России, чем к тому, что находится между Россией и Германией. Это больно осознавать полякам, латышам, эстонцам или литовцам. Согласно заявлению польских интеллектуалов, в том числе Анджея Вайды и Владислава Бартошевского, существует "неудачная традиция" немцев "разговаривать в Восточной Европе только с одним партнером — Россией".

У многих немцев, продолжает Мюллер-Ульрих, историческое чувство вины перед Россией гораздо сильнее, чем перед Украиной. Ошибочно, как заявили на конференции в Риге: "Во Второй мировой войне немцы убили пропорционально больше украинцев и белорусов, чем русских".

Видимо, в подсознании немцев Россия как правопреемница СССР унаследовала и количество жертв Второй мировой Советского Союза.

Кто же они — эти реальные немецкие политики, симпатизирующие Путину? Почему они его так понимают? И как они чувствуют себя после 24 февраля 2022 года?

Габриэле Кроне-Шмальц: "полезный идиот" для Путина

Дама с экстравагантной "причёской Мефистофеля", которая уже много лет является её фирменным знаком, Габриэле Кроне-Шмальц — немецкая журналистка, автор книг, родилась в Западной Германии в 1949 году. Изучала восточноевропейскую, средневековую и новую историю, славистику и политологию в кельнском университете. Преподаёт телевидение и журналистику в Европейском университете прикладных наук в Изерлоне. С декабря 2000 года — член руководящего комитета "Петербургского диалога".

Кроне-Шмальц — доктор исторических и политологических наук, в 1977 году защитила диссертацию на тему: "От Киевской империи до холодной войны. Представления о русских и России в школьном радио после 1945 г." В центре внимания работы — "анализ типичных предрассудков и клише периода с 1945 по 1970-е гг."

Много лет спустя Кроне-Шмальц так объясняет свой интерес к России: "Я воспитывалась во время холодной войны, я была любопытнa и хотела узнать, что же происходит за железным занавесом".

Кроне-Шмальц стала первой женщиной-журналистом в студии ARD в Москве, приехав в столицу тогда ещё СССР в переломное время перестройки и проработав там c 1987 по 1991 годы. Она первой из немецких журналистов взяла интервью у Михаила Горбачева.

Оглядываясь на свою работу, она подчеркивала, что, приехав в Москву, пошла своим путем и не переняла "диссидентский круг общения своих коллег-предшественников". Кроне-Шмальц подчеркивает, что ей было важно познакомиться с обычными людьми, погрузиться в повседневную жизнь, чтобы понять советских людей.

Из 11 книг Кроне-Шмальц 8 посвящены СССР и России. Первая вышла в 1990 году ("На самом деле мы сильнее. Женский день в Советском Союзе"). Год спустя вышла книга "... в Россию нужно просто верить", ещё через год — "Россия не погибнет". Знакома Кроне-Шмальц и с загадочной русской душой: в 1994 году вышла её книга "От русской души. Впечатления от Пушкина до Ерофеева". Последняя книга — "Ледниковый период. Как демонизируют Россию и почему это так опасно" — вышла в 2017 году.

Кроне-Шмальц по праву заняла одно из первых мест в рядах "понимающих Путина" благодаря своей вышедшей в 2015 году — уже после аннексии Крыма — книгe, которая так и называется: "Понять Россию. Борьба за Украину и высокомерие Запада".

В этом произведении она характеризует российскую политику в украинском конфликте как "в основном оборонительную". По ее мнению, основную ответственность за конфликт несут Европейский союз и США, поскольку и те, и другие пренебрегли интересами безопасности России посредством политики экспансии. Кроне-Шмальц также исходит из того, что на политическую ситуацию в Украине было оказано массивное влияние извне, чтобы добиться смены режима.

Эта книга подверглась массивной критике в Германии. Вот только два примера:

Немецкая журналистка, дочь издателя журнала "Шпигель" Франциска Аугштейн: "Кроне-Шмальц столько лет занималась путинской системой и всё равно не может объяснить, как управляет Путин и что такое путинская система. Тем не менее из книги можно почерпнуть интересную информацию, особенно касательно карьеры Путина, расширения НАТО на восток и Соглашения об ассоциации с Украиной".

Соня Марголина — pусско-немецкая журналистка, живущая в Берлине с 1986 года, — обвиняет Кроне-Шмальц в приравнивании всей России к кремлёвской "олигархии спецслужб", то есть в игнорировании оппозиции, внутриполитических мотивов нападения Путина на Украину, в проявлении лишь ограниченного сочувствия к жертвам и преуменьшении значения аннексии Крыма. Из-за избирательных пропутинских интерпретаций и необъективности автора Марголина обвиняет Кроне-Шмальц в продвижении "сотрудничества" с Путиным и добровольной поддержке "поджигателя войны Путина".

Кроне-Шмальц была одной из более 60 деятелей современной Германии, подписавшей в начале декабря 2014 года oбращение к членам немецкого Бундестага. Письмо под названием "Опять война в Европе? Не от нашего имени!" призывает сосредоточиться на компромиссе и диалоге с Россией в контексте войны в Украине 2014 года, чтобы не дать "привести к отказу от прогресса, которого мы достигли в отношениях с Россией за последние 25 лет".

Среди подписантов — бывший президент ФРГ Роман Херцог, теолог и политик, представитель партии "зелёных" Антье Фоллмер, режиссёр и фотограф Вим Вендерс, бывший канцлер ФРГ Герхард Шрёдер.

Содержание обращения подверглось критике за необъективное отношение к военной операции России в Украине и аннексии Крымa.

"Я не могу просто сидеть и слушать такое"

Вечером 24 февраля 2015 года на первом немецком канале АRD вышло в эфир шоу "Maischberger", названное по фамилии ведущей — Сандры Маишбергер.

В качестве гостей в студии были Кроне-Шмальц и Вернер Шульц. За плечами Шульца — своя долгая история взаимоотношений с Россией. Активист за гражданские права ГДР Шульц баллотировался от партии "зеленых" в Бундестаг, а затем и в Европарламент, где был заместителем председателя комитета парламентского сотрудничества ЕС-Россия. Он — на противоположном от симпатизирующих Путину фланге.

На шоу Шульц назвал Кроне-Шмальц "полезным идиотом" Путина. Разразился скандал, который Шульц прокомментировал журналу FOCUS Online: "Крутые утверждения и ложь, которые распространяет Кроне-Шмальц, для меня просто невыносимы… Я давно имею дело с Россией, я не могу просто сидеть и слушать такое… Своими ложными оправданиями действий России Кроне-Шмальц является для Путина тем, кого Ленин однажды назвал "полезным идиотом", — сказал Шульц. Политик объяснил, что хотел противопоставить факты утверждениям Кроне-Шмальц. "Госпожу Кроне-Шмальц это, очевидно, очень раздражало", — сказал Шульц.

Она собралась покинуть программу со словами "Знаете, что? Делайте-ка вашу передачу сами!" Тем не менее Кроне-Шмальц всё-таки заняла своё место в студии, чему Шульц, как он признался позднее, был рад: "Я не собирался никого прогонять, ведь нам нужен диалог".

Focus Online цитирует сидящую среди гостей шоу Марину Вайсбанд — рожденную в Украине бывшего представителя пиратской партии: "Дискуссия показала, насколько разными могут быть точки зрения на украинский кризис. Г-жа Кроне-Шмальц и г-н Шульц представляли крайности и были непримиримы". По опыту Вайсбанд, пишет Focus, многие разговоры между украинцами и русскими, которые были друзьями или даже родственниками, проходят похожим образом. "Даже если бы мне хотелось, чтобы в шоу было больше места для нюансов, диспут очень хорошо иллюстрировал российско-украинский конфликт", — говорит Вaйсбанд.

"Я ошибалась"

27 февраля этого года газета Berliner Zeitung опубликовала статью Кронe-Шмальц под говорящим названием "Я ошибалась".

"Я была твердо убеждена, что построение этой гигантской русской угрожающей кулисы в последние недели и месяцы (Кроне-Шмальц имеет в виду стягивание российских войск на границы Украины — "Idel.Реалии"), как бы рискованно и чрезмерно оно ни было, служило одной цели: заставить политический Запад вести серьезные переговоры, чтобы, наконец, сделать важной темой интересы безопасности России. Я ошибалась. Я потрясена не только последовавшими за этим страданиями и опустошением, но и этой пощечиной всем тем, кто направлялся в Москву — иногда вопреки большому политическому сопротивлению в своем собственном лагере — искать дипломатические пути решения реально существующих проблем", — пишет Кроне-Шмальц.

Мануэла Швезиг: "Имидж бывшей марионетки Путина"

47-летняя премьер-министр земли Мекленбург-Передняя Померания Мануэла Швезиг подвергается все большему давлению общественности из-за своей пророссийской политики и патронажa при строительстве газопровода "Северный поток — 2", написал 17 апреля 2022 года Tagesschau.

При этом речь идет, прежде всего, об обстоятельствах создания в январе 2021 года так называемого "Фонда защиты климата и окружающей среды Мекленбургa — Переднeй Померании". Как разузнали немецкие журналисты, благородные цели защиты экологии были ширмой — на самом деле фонд должен был способствовать обходу санкций США, которые хотели помешать строительству газопровода.

Документы, изученные различными СМИ, дoказывают, что правительство земли при основании фонда активно координировало свои действия с предприятием Nord Stream AG, а Швезиг должна была быть в курсе этого.

По сообщению СМИ, стартовый капитал фонда в размере 20 миллионов евро внес при его создании "Газпром" через свою дочернюю компанию Nord Stream 2 AG, являющуюся оператором будущего одноименного газопровода. Земля Мекленбург — Передняя Померания внесла всего 200 тысяч евро.

10 апреля в консервативной газете Welt am Sonntag появилась статья под заголовком "Шверин как филиал Nord Stream 2 AG" и подзаголовком "Как Мануэла Швезиг позволила спорному фонду газпромовской "дочки" использовать себя". В основе этой публикации — полученные редакцией 960 страниц связанных с фондом документов и переписки, которые проливают свет на характер взаимоотношений между Nord Stream 2 AG и земельным правительством, а также на их тесное сотрудничество.

Швезиг в свое время поручила обеспечить создание фонда двум доверенным лицам из своего ближайшего политического окружения — сегодня они занимают посты министра финансов и министра внутренних дел Мекленбурга — Передней Померании. Welt am Sonntag пришла к выводу, что эти политики "фактически получали указания" от сотрудников Nord Stream 2 AG.

Как пишет Deutsche Welle со ссылкой на Welt am Sonntag, в одном из писем газпромовская "дочка" дает политикам такое руководство к действию: "Нам следует попытаться с лукавой улыбкой позиционировать фонд как "умный ответ" на замашки сторонников жесткой линии в США". "Именно так — с ярко выраженным антиамериканским подтекстом — премьер-министр Швезиг и продвигала идею", — цитирует газету Deutsche Welle. Более того — сама Мануэла Швезиг прямо попросила прислать ей методичку с ответами на вопросы СМИ, отмечают журналисты.

Издание Welt am Sonntag обнаружило также секретную методичку с конкретными рекомендациями, как обходить санкции. В ней, в частности, предлагается фиктивное трудоустройство в фонде опытных сотрудников Nord Stream 2 AG, которые формально занимались бы защитой климата, а на самом деле работали бы над завершением газопровода.

Также найдено упоминание просьбы представителя дочерней фирмы российского госконцерна разрешить ему пpослушивать доверительную беседу земельного правительства с журналистами. И хотя в Шверине теперь заверяют, что просьбу о "прослушке", конечно же, отвергли, сам факт подобного обращения говорит о многом, заключает Deutsche Welle.

Швезиг признала свои ошибки, но отказывается подавать в отставку

После нападения России на Украину Швезиг признала в парламенте, что допустила ошибку, держась за "Северный поток — 2" и создав Фонд защиты климата. Однако она отрицала, что созданием фонда дирижировал Nord Stream 2 AG: решение было принято по инициативе тогдашнего министра энергетики, а ныне министра внутренних дел Кристиана Пегеля, сказала Швезиг.

— Конечно, на эту тему были переговоры и с "Северным потоком", — признала глава правительства. — Но мы сами принимали решения в правительстве и в парламенте земли, и никто другой.

Эксперт партии христианских демократов по иностранным делам Норберт Рёттген предложил Швезиг уйти в отставку. По его словам, она "делала с российским предприятием одно дело и последовательно и преднамеренно вводила общественность в заблуждение". Швезиг, как и Шрёдер, состоят в одной партии — в партии социальных демократов, поэтому Рёттген добавил, имея в виду и бывшего канцлера: "Теперь социальные демократы несут ответственность за то, чтобы систематически распутать и вывести на чистую воду все эти давние тайные связи с российским государством и компаниями, контролируемыми Россией".

В мае в парламенте земли начнёт работу комитет по расследованию, его цель — проверка контактов Швезиг и социал-демократов с Россией. Свою роль в этом может сыграть также предшественник и покровитель Швезиг — Эрвин Селлеринг. Сейчас он — управляющий директор фонда и до сих пор отказывается его распустить, даже вопреки воле Швезиг.

"Приведет ли все это в конце концов к отставке Мануэлы Швезиг, пока не ясно. Но совершенно очевидно, что политическая карьера восходившей звезды немецких социал-демократов разрушена", — пишет Deutsche Welle и цитирует Frankfurter Allgemeine Zeitung: "Осенью — после триумфальной победы на выборах — Швезиг считалась в партии социал-демократов сильной фигурой. Tеперь Швезиг придется смириться с имиджем бывшей марионетки Путина".

О видах на канцлерство — а ещё недавно они были совсем реальными — Швезиг придётся забыть.

Зигмар Габриэль

Бывший министр экономики ФРГ, экс-министр иностранных дел, бывший вице-канцлер, 62-летний Зигмар Габриэль признал личные ошибки в связи с германо-российским проектом "Северный поток — 2". Было ошибкой "не прислушаться к восточным европейцам, когда они возражали против "Северного потока-2", отметил Габриэль в опубликованном 20 апреля интервью газете Die Welt.

Как пояснил Габриэль, многие — не только немцы — исходили из того, что за счет тесных торговых отношений с Россией можно интегрировать ее в европейские институты. Однако "восточные европейцы всегда называли это иллюзией — и они были правы", признал политик. Он объяснил, что надежды на дипломатическое решение конфликта на востоке Украины способствовали решению продолжать расширять энергетические отношения с Россией даже после аннексии Крыма.

Герхард Шрёдер

С момента своего ухода с поста канцлера Германии в 2005 году Герхард Шрёдер действует как представитель интересов своего друга — президента России Владимира Путина — и как работающий в российских государственных концернах бизнес-лоббист.

Шрёдер — председатель наблюдательного совета оператора балтийского трубопровода Nord Stream AG и нефтегазовой компании "Роснефть". Бывший канцлер — наверное, самый небескорыстный друг России: как заявляет The New York Times, энергетические компании, контролируемые Россией, платят Герхардy Шрёдеру почти один миллион долларов в год.

При этом немецкие налогоплательщики каждый месяц выплачивают ему пенсию — 6 446 евро — плюс оплачивают сотрудников его офиса, положенного ему как бывшему канцлеру. Только в 2021 сотрудники обошлись в 407 000 евро, пишет Waz.

24 февраля — в день вторжения России в Украину — Шрёдер написал на своей страничке в LinkedIn, что война и связанные с ней страдания народа Украины должны быть прекращены как можно скорее. Теперь это "в зоне ответственности российского правительства", отметил бывший канцлер. В то же время Шрёдер добавил: "Было много ошибок — с обеих сторон". Канцлер Олаф Шольц, его однопартиец, заявил, что Шрёдер не говорит от имени федерального правительства. После заявлений бывшего канцлера о войне в Украине раздались призывы исключить его из партии. Генсекретарь социал-демократов Кевин Кюнерт исключил эту возможность, однако руководство партии попросило Шрёдера воздержаться от публичных заявлений о войне.

С 24 февраля на Шрёдера обрушилась лавина унизительных прекращений сотрудничества, исключений, изъятий и аннулирований полученных им когда-либо премий, званий — из-за того, что он недостаточно дистанцировался от военной политики президента России Путина и не отказался от своей профессиональной деятельности в интересах российской нефтегазовой отрасли.

• Так, 24 февраля по требованию партии христианских демократов в городском совете Ганновера состоялись дебаты об аннулировании почетного гражданства Герхарда Шрёдера, если он не уйдет с поста в российских компаниях. Мэр Ганновера Белит Онай обратился к Шрёдеру с призывом отказаться от почетного гражданства. Комитет управления города инициировал процесс, голосование по которому совет должен был провести 31 марта 2022 года. Однако 15 марта Шрёдер предупредил предстоящий отказ и написал мэру Ганновера, что "безвозвратно" возвращает почетное гражданство.
• Премьер-министр Нижней Саксонии Стефан Вайль сообщил Шрёдеру, что он должен "прекратить свое участие в российских энергетических компаниях и тем самым поддержать усилия федерального правительства и всего Запада".
• Федеральный председатель социал-демократов Ларс Клингбайл призвал Шрёдера прекратить свои профессиональные отношения с президентом России, поскольку нельзя вести дела "с таким агрессором, с поджигателем войны — как Путин".
• Со Шрёдером прекратили сотрудничество многолетний руководитель и трое сотрудников его офиса в Берлине.
• 1 марта социал-демократы в Гейдельберге обратились в арбитражную комиссию подрайона партии ганноверского региона с ходатайством об исключении Шрёдера из партии.
• 4 марта 2022 года партия социал-демократов решила больше не включать Шрёдера в список выдающихся социал-демократов на своей интернет-странице.
• С начала марта спортивный клуб "Hannover 96" исключил Шрёдера из своих рядов, а футбольный клуб "Боруссия Дортмунд" и Немецкий футбольный союз лишили его почетного членства.
• В марте 2022 года церковный совет Рыночной церкви Св. Георга и Якоба XIV века в Ганновере отложил на неопределенный срок установку Реформационного окна художника Маркуса Люперца стоимостью 150 000 евро, подаренного Герхардом Шрёдером.
• В начале марта социальная организация AWO лишила Шрёдера Премии мира имени Генриха Альбертцa.

Через месяц после начала российского вторжения Шрёдер на конференции в Коджаэли заявил, что война в Украине была одним из последствий "политического провала", "не создания архитектуры безопасности, которая положила бы конец биполярности между Советским Союзом и США". Россия и страны Запада совершили много ошибок, но интересы безопасности России не оправдывают использование военных средств, сказал Шредер.

25 апреля Deutsche Welle сообщила, что премьер земли Северный Рейн — Вестфалия Хендрик Вюст уверен: после интервью Шрёдера газете The New York Times (опубликовано 23 апреля) партия социал-демократов должна запустить процедуру его исключения. В этом интервью бывший канцлер, хоть и заявил, что резня в Буче должна быть расследована, oднако признался, что не верит, что приказы шли от Путина лично.

— Нет, конечно, — иронично пишет журнал Quer 25 апреля. — Путин не отдавал приказа подразделениям, дислоцированным в Буче, совершать военные преступления. Он только наградил их за "героизм".

Также Шрёдер заявил в интервью NYT, что уйдет с должности председателя совета директоров российской нефтегазовой компании "Роснефть", только если Москва прекратит поставки нефти и газа в Европу. Но этого не случится, считает Шрёдер.

Франк-Вальтер Штайнмайер

Действующий Федеральный президент Германии и бывший министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер также находится в ряду "понимателей" и ценителей Путина.

За свою прошлую политику в отношении России он недавно подвергся резкой критике. Среди прочего, его обвинили в наивности в отношениях с Кремлем. Штайнмайер защищает часть своих решений: "Моя политика в отношении России изменилась самое позднее с аннексией Крыма".

В начале апреля президент ФРГ хотел проявить солидарность с украинцами, посетив Киев. Но ему дали понять, что его приезд нежелателен. И это несмотря на то, что незадолго до того — 4 апреля — Штайнмайер впервые признал свои ошибки в отношении российской политики прошедших лет.

Он сожалеет о своей приверженности газопроводу "Северный поток — 2" по Балтийскому морю. Проект стоил Германии доверия со странами Восточной Европы: "Это больно". Ввиду военных преступлений России Штайнмайер призвал Международный уголовный суд предать суду президента России Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова: "Каждый, кто несет ответственность за эти преступления, должен будет оправдываться". В том числе и российские солдаты. Федеральный президент сказал, что с трудом можно было вынести фотографии из украинской Бучи.

Так может говорить только человек, вынужденный констатировать крах многолетней работы — и своей, и своих коллег.

— Мы цеплялись за мосты, в которые Россия больше не верила. Интеграция России в европейское сообщество государств не увенчалась успехом. Нам не удалось создать общий европейский дом, в который вошла бы Россия, — сказал Штайнмайер. — Мы потерпели неудачу с включением России в общую архитектуру безопасности.

Ранее Штайнмайер полагал, что Путин не допустит полного экономического, политического и морального разорения своей страны за свое имперское безумие. Теперь он вынужден признать: "Я ошибался, как и другие". С Россией под руководством Путина "не будет возврата к довоенному статусу-кво", — цитирует федерального президента Die Zeit.

…И другие

Список "понимателей Путина" можно продолжать: в нем и философ Рихард Давид Прехт, и политик, премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер, политик левой партии Сара Вагенкнехт и другие.

Так, политик левой партии Грегор Гизи 13 марта 2014 года выступил с речью в Бундестаге, в которой преуменьшил зло вторжения и аннексии Крыма. "Когда нарушители международного права (Германия — "Idel.Реалии") обвиняют нарушителя международного права (Poccия — "Idel.Реалии") в нарушении международного права, это невероятно", — заявил Гизи. Вроде как — не нам с нашей историей обвинять в чём-либо Россию.

"Для левой партии НАТО не лучше Кремля," — замечает в своем материале от 17 марта 2014 года журналист Spiegel Фабиан Райнбольд, пытаясь объяснить мотивы политика.

Однако после российского вторжения в Украину в феврале 2022 года Гизи изменил свое мнение, признав: "Я глубоко потрясен и полностью порвал с Путиным". После Гизи обратился с открытым письмом к "понимателю Путина" Саре Вагенкнехт и еще шести товарищам своей партии и обвинил их в "полном отсутствии эмоций".

"Понимающие Путина" в Германии — в меньшинстве

И всё-таки, по словам социологов, "понимающие Путина" в Германии — в меньшинстве. 18 марта 2015 года руководитель проектов в социологическом институте Allensbach Томас Петерсен представил результаты опроса, проведенного по заказу газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung. Цель опроса — выяснить, как немцы относятся к политике России и Владимира Путина в связи с военными действиями на востоке Украины. Петерсен так прокомментировал тогда в интервью Deutsche Welle результаты опроса: "Понимающие Путина" в Германии — в меньшинстве. Две трети опрошенных говорят, что они плохого мнения о Путине. Хуже некуда". Опрос выяснил: "только 7% верят в то, что Россия защищает население на востоке Украины от преследований со стороны властей в Киеве".

После 24 февраля общество Германии, шокированное жестокой войной, тем более на стороне Украины.

"Возвращение "понимателей Путина"

Так что — получается, что "пониматели Путина" раскаялись и отказались от старых воззрений?

Нет, после первоначального шока они снова взялись за своё, опасается Бернд Штегман, опубликовавший 16 апреля в швейцарском журнале политической культуры Сicer материал под заголовком "Возвращение "понимателей Путина"".

Слишком соблазнительно вернуться в прежнюю колею мышления, где было так уютно, объясняет Штегман: "Для них нападение России плохо не потому, что оно убивает людей и превращает города в руины, а потому, что ставит под сомнение их политическое и моральное положение".

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.