Радиация нашла брешь: под Казанью в ручье обнаружен цезий

Физик-ядерщик Андрей Ожаровский, посетивший Татарстан в конце июня, исследовал окрестности радиоактивного могильника "Радон" под Казанью и обнаружил, что временное надземное хранилище фонит, а в ручье, текущем на отдалении от могильника, присутствует цезий-137 — радионуклид, который можно получить только искусственным образом. Насколько опасно жить по соседству с "Радоном" и почему даже "нормативные" дозы радиации не стоит сбрасывать со счетов, Ожаровский рассказал "Idel.Реалии".

"КОГДА РАСКАПЫВАЛИ, ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК"

Андрей Ожаровский исследовал лес вокруг хранилища 25 июня. В ключевых точках его снимал на видео сопровождавший физика-ядерщика местный активист.

Одна из таких ключевых точек — бетонный забор возле временного надземного хранилища.

— Видно, что временное хранилище сделано из тонкостенного металла, — оценивает ангар синего цвета за забором Ожаровский. — Хорошо, что есть крыша, не капает дождь, не засыпает снегом. Это действительно времянка, как и заявлялось на общественных слушаниях. Но, к сожалению, мы знаем русскую поговорку: "Нет ничего постояннее, чем временное".

Ожаровский и оператор находятся в нескольких метрах от забора. В руках Ожаровского детектор, подключенный к дозиметру Atom Fast. На высоте метра от земли прибор показывает 0,20 uSv/h и выше, в максимальной точке значение достигает 0,22 uSv/h. Это в несколько раз выше тех показателей, которые прибор демонстрировал в лесу на существенном отдалении от хранилища.

• uSv/h — нанозиверт в час. Зиверт (русское обозначение: Зв; международное: Sv) — единица измерения эффективной и эквивалентной доз ионизирующего излучения.

— Детектор "видит" часть хранилища, — объясняет Ожаровский. — Даже бетонный забор не закрывает. Посмотрим, что получится, если опустить детектор на почву. Видим незначительное снижение. Только что добивало до 0,2, сейчас уже 0,15. Это всё равно больше, чем в лесу раза в три. Версия о том, что фонит из-за забора, подтверждается.

Ожаровский проделывает ещё один эксперимент: он прижимает детектор к груди и поворачивается спиной к хранилищу.

— Если из-за забора идёт радиация, я своим телом должен экранировать, — объясняет он.

Версия находит своё подтверждение: уровень снижается до 0,13. Ожаровский поворачивается лицом к забору — и уровень вновь подскакивает до 0,20.

— Версия такая: фонит из-за забора, — подытоживает Ожаровский. — Вопрос, почему забор настолько близко к опасному объекту? Было бы неплохо, чтобы хотя бы знаки радиационной опасности здесь были.

Знаки радиационной безопасности исследователь всё-таки обнаружил — с северной стороны забора, притом, что временный ангар построен практически вплотную к южной.

Знаки, возможно, стоят здесь с советских времён и давно выцвели. Ожаровский достаёт маркер и обновляет один из знаков, обводя полинявший значок радиации и слово "радиоактивность".

Позже физик-ядерщик прокомментировал для "Idel.Реалии" результаты полученных исследований и возможные причины повышенного фона.

— У ангара наблюдается значительное, в четыре-пять раз, в сравнении с типичным для данной местности повышение гамма-фона. Вызвано это может двумя причинами. Какая из них правда, установить не удалось. Первая причина. Фонят и долетают до меня через бетонный забор гамма-кванты от контейнеров, которые они в новом надземном ангаре обещали поставить один на один и там хранить их временно. Раньше отходы были укрыты землёй, земля экранировала. Деды, которые закопали, зачем это делали? Почва является естественным барьером. Но они не учли, что есть ещё водичка, и могут быть затопления и всё остальное, — предполагает Ожаровский.

— "Экранировали" — "не пропускали радиацию"?

— Под словом "радиация" порой понимают чёрт знает что. Они не пропускали гамма-лучи. А альфа- и бета-лучи тем более не пропускали. А иногда под радиацией понимают сами радионуклиды… Когда отходы вытащили и упаковали в контейнеры — контейнеры, конечно, тоже экранируют, но по сравнению с толстым слоем земли намного меньше — возможно, стало долетать. Вторая причина, более неприятная — когда раскапывали, что-то пошло не так, и у них случился просто ветровой перенос. Поэтому и образовался такой ареал.

Дозиметр Андрея Ожаровского отрисовал весь маршрут. Синие, голубые и переходящие почти в белые точки — естественное для леса вокруг значение радиационного фона. Жёлтые, красные и оранжевые — превышение.

Ожаровский успокаивает: даже 0,22 нанозиверт в максимальной точке у забора — это нормальный фон.

— Для внешнего облучения превышением считается доза, начиная с 0,6 uSv/h. До 0,3 uSv/h я бы вообще не волновался. Даже если бы в квартире 0,22 было бы, то это — никакой катастрофы. Но! Мы говорим, что воздействие объекта есть, могильник фонит, — объясняет эксперт.

— А в идеале фонить не должен?

— У них в материале к слушаниям 2014 года было написано, что никакого воздействия нет. Я читал этот ОВОС (документ, посвященный оценке воздействия на окружающую среду). Они могли бы просто задекларировать воздействие на окружающую среду. Сказать: да, со стороны забора воздействие наблюдается. С их стороны это была бы просто честность. Сказали бы: не подходите к забору, там будет засвечивать…

"ИСТОЧНИК ЦЕЗИЯ — НАШЕ ХРАНИЛИЩЕ"

Другая находка — цезий в ручье на дне оврага, тянущегося параллельно дороге к санаторию "Крутушка" — взволновала Ожаровского намного больше.

— Самое неприятное, что искусственный радионуклид цезий-137 был обнаружен совершенно вдали от этого хранилища, в овраге. По дну оврага течёт небольшой ручеек — просто перешагнуть. На мощность дозы я бы вообще не обратил внимания, она там значительно ниже, чем наверху у хранилища — но спектрометр показал присутствие того, чего там быть в принципе не должно. Цезий — искусственный реакторный радионуклид. Он довольно химически активный. По слухам, в девяностые хранилище было заполнено водой, её даже откачивали. Так что, скорее всего, источник цезия — это наше хранилище, — делится наиболее логичной, по его мнению, версией физик-ядерщик.

Обходя забор хранилища, Ожаровский обнаружил тянущуюся с территории "Радона" в лес дренажную канаву. Отверстие под забором было зарешечено, ничего похожего на фильтры эксперт не увидел.

По мнению Ожаровского, канава может быть как раз средством транспортировки, благодаря которому радионуклиды вымываются с территории хранилища и попадают в окружающую среду.

— Обычно в канаве сильное течение, и если разлив произошёл давно, то каждую весну талые воды просто вычищали её. А на дне оврага течение замедляется, там есть условия для отложения... Мы не делали шурфы, но если у тебя цезий в ручье, то, наверное, он скопился в глубине: там, где кончается песок и начинается глина. На глине цезий вполне мог сорбироваться, — предполагает эксперт. — Грубо говоря, для полных исследований нужно идти туда с ручным буром, забуряться и потихоньку вдоль профиля оврага пускать детектор...

— Если докопаться до глиняной линзы, то концентрация может быть выше и даже зашкаливать?

— И такое я видел. На других объектах. Когда на поверхности чисто, а углубляешься на 10-20 см…

— Что посоветуете в связи с этим местным жителям?

— Ничего в этом лесу не раскапывать, не собирать грибы и ягоды. И, главное, местным властям советую ни в коем случае эти участки не раздавать. Не верить атомщикам, что воздействия нет. Я там пока автобус ждал, с людьми разговаривал... Люди относятся к разговорам о радиоактивном хранилище, как к чему-то из серии слухов. Радиация же незаметна. "Ну да, мы слышали. Но это же не может быть рядом с нашими участками..." И первый же вопрос чуть ли не с агрессией ко мне: "А почему же тогда нам выдали здесь участки? Что, места другого не было?" Этот вопрос я готов переадресовать (усмехается — "Idel.Реалии").

Но есть и хорошие новости, заверяет Ожаровский: от окраины СНТ "Кактус", расположенного наиболее близко к хранилищу, по прямой до объекта — около 500 метров. Сады отделены от "Радона" тем самым оврагом, в котором обнаружены следы цезия, и автомобильной дорогой с насыпью.

— Я думаю, дачные участки это в какой-то степени отгораживает. Но там не надо гулять, собирать грибы, ягоды… Вообще туда ходить не надо. Для этого я бы советовал вернуть знаки радиационной опасности. К радиации надо относиться настороженно. Поэтому всю территорию вокруг "Радона" следует исключить из планирования. Мы видим, что участки уже подошли вплотную — и с дуру лес вокруг хранилища могут раздать под новые участки. Это я рисую самый плохой сценарий. Нам же атомщики говорят, что хранилище закрывается, воздействия никакого нет. Значит, "давайте там строить". А если строить, то техника, раскопки ручья — и хрен знает, сколько там цезия. И самое неприятное — это не внешнее облучение, поскольку там дозы небольшие, а возможность, вероятность попадания опасных радионуклидов с продуктами и питьевой водой внутрь организма. Это приводит к внутреннему облучению, которое намного более опасно, чем внешнее. Мы-то пока говорим о внешнем, которое приборы измеряют, сколько бы микрозиверт человек получил, простояв там час. А вот сколько этих самых беккерелей цезия — в чем измеряют количество радиоактивного вещества — попадет, не дай бог, с каким-нибудь выращенным картофелем или огурцами, вот это уже серьезно!

— Есть другой вариант. Вы не допускаете, что вода из этого ручейка, который, как вы уже рассказывали, в определённой точке оврага просто уходит под землю, попадает в колодец для питья, скважину…

— Знаете, как атомщики говорят? Это всё разбавлено будет, поэтому неопасно. Да, есть даже нормативы по цезию в питьевой воде. Но есть и чёткое понимание медиков, что лучше бы его там совсем не было. Любое дополнительное облучение ведёт к риску на уровне статистики. Это эффект не детерминистский, а стохастический. Что такое детерминистский эффект? Ставим сто человек, сто раз стреляем в голову — сто трупов. А стохастический проявляется так — ставим сто человек, даём всем им пить цезиевую воду, 98 — абсолютно нормальные, и только у одного, например, рак желудка, а у другого — кишечника. Эта штука называется коллективная доза, и её надо всеми способами снижать, — рекомендует Ожаровский.

P.S. При детальном изучении Google-карт эксперт по соседству с временным хранилищем (синяя крыша) обнаружил ещё одно явно временное сооружение, похожее на большой белый шатёр. Часть купола шатра почему-то выглядит деформированной, что могло произойти, например, из-за давления снега. Эксперт предполагает, что шатёр мог быть установлен над местом извлечения захороненных радиоактивных отходов — для того, чтобы исключить попадание осадков.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.