В своем первоначальном исковом заявлении в ВС РТ Зинатуллин указывал, что "действиями административных ответчиков было нарушено его пассивное избирательное право, поскольку в ходе голосования, при подсчете голосов, установлении итогов голосования и утверждении результатов выборов были допущены серьезные нарушения избирательного законодательства, а именно заведомо недостоверный подсчет голосов избирателей, многократные голосования отдельными группами избирателей, вбросы бюллетеней в ящики для голосования и др".
В своей апелляционной жалобе в Верховный суд России Руслан Зинатуллин отметил, что еще до начала судебного разбирательства ему "было отказано в истребовании доказательств", а именно видеозаписей с избирательных участков Казани, на которых он обнаружил нарушения.
Кроме того, указал истец, Верховный суд РТ отказал ему в привлечении в качестве ответчиков представителей 59 избирательных комиссий Казани, в результате чего он "был лишен возможности" задать им вопросы.
"Рассмотрение дела не было всесторонним, объективным и беспристрастным, в результате чего суд неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно характер и масштабы нарушений избирательного законодательства", – написал в апелляционной жалобе Зинатуллин.
По его словам, суд "лишил его возможности доказать те обстоятельства, на которые он ссылался в своим административном исковом заявлении".
Руслан Зинатуллин просит Верховный суд России отменить решение ВС РТ и принять новое решение.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram и первыми узнавайте главные новости.
