Исполком тогда, напомним, не предоставил альтернативный вариант для проведения акции, чего требует закон. 24 марта Вахитовский райсуд Казани признал такое бездействие исполкома незаконным.
В своем исковом заявлении Эльвира Дмитриева указала, что "незаконным бездействием исполкома ей был причинен моральный вред".
— Фактический отказ в проведении публичного мероприятия нарушило мое право, закрепленное статьей 31 Конституции РФ. Были нарушены мои личные неимущественные права, что причинило мне нравственные страдания в виде разочарования в действиях органов власти, использующих незаконные средства и методы для достижения своих целей, — отмечала Дмитриева.
Ее представитель Игорь Шолохов просил "взыскать с исполкома Казани за счет казны города" 50 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Судья Вахитовского райсуда Казани Евгения Зыбунова 12 сентября в удовлетворении искового заявления отказала. Суд установил, что Дмитриева не доказала факт и степень нравственных страданий в связи с незаконными действиями исполкома.
В своей апелляционной жалобе в Верховный суд Татарстана Эльвира Дмитриева указала, что "не согласна" с решением суда первой инстанции. Она напомнила решение Вахитовского райсуда о признании незаконным бездействия исполкома в части отказа предоставления альтернативной площадки для проведения митинга и констатировала, что "суд первой инстанции не счел это основание безусловным для возмещения морального вреда".
Выступая сегодня на заседании в Верховном суде Татарстана, Игорь Шолохов отметил, что "установленное судом решение о бездействии органа власти привело к тому, что Дмитриева не имела возможности осуществить свое конституционное право, то есть организовать мирное публичное мероприятие в виде митинга".
— Этим бездействием Дмитриевой был причинен моральный вред. Мы считаем, что не должны предоставлять медицинские справки для доказывания морального вреда, поскольку само нарушение права, закрепленное в ст.31 Конституции, уже подразумевает наличие нравственных страданий. Просим иск удовлетворить, — сказал Шолохов.
Представитель исполкома Александр Токмаков просил в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку "фактически мероприятие было проведено истцом". Кроме того, отметил Токмаков, Эльвира Дмитриева "не подтвердила какими-либо документами тот факт, что ей действительно был причинен моральный вред".
Судебная коллегия Верховного суда Татарстана приняла решение оставить решение Вахитовского райсуда Казани без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Мы говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.
