Один из наиболее известных депутатов Самарской губернской думы, член фракции КПРФ Михаил Матвеев выразил готовность стать председателем парламентского комитета по местному самоуправлению. Ранее, 3 июля, народные избранники освободили от этой должности единоросса Владимира Субботина по его собственному желанию. Субботин объяснил собственное решение "семейными обстоятельствами", других подробностей он не озвучивал.
В настоящее время коммунист Михаил Матвеев занимает пост зампредседателя того же комитета. Отметим, что он относительно недавно получил это назначение, а вместе с ним — работу в губернской думе на постоянной основе. Напомним, в текущем созыве большинство рядовых депутатов работает в парламенте на добровольных началах, зарплату получают только спикер, вице-спикеры, председатели и зампреды профильных комитетов и несколько народных избранников без должностей.
К слову, тема докторской диссертации Михаила Матвеева связана с местным самоуправлением, так что коммуниста едва ли можно назвать некомпетентным для этой должности. С другой стороны, за последнее десятилетие ни один оппозиционный политик не становился главой профильного комитета в губдуме.
Социолог, руководитель центра "Региональные исследования" Дмитрий Лобойко полагает, что уход Владимира Субботина с поста главы комитета может быть не связан с "семейными обстоятельствами".
— Работу председателя комитета по МСУ в самарской губдуме сложно назвать слишком интенсивной. Комитет собирается один раз в месяц и нагрузку председателю почти не создаёт. Следовательно, в семейных причинах отказа от должности депутатом Владимиром Субботиным можно усомниться. Или логично смотрелся бы полный отказ от мандата депутата. Его уход нужен для рокировки либо для уменьшения влияния компании "Газпром" в самарском заксобрании, — поясняет Лобойко.
Назначение Михаила Матвеева собеседник считает маловероятным. По его мнению, оно может иметь смысл в том случае, если бы глава региона Дмитрий Азаров после избрания планировал провести реформу МСУ и ликвидировать городские райсоветы:
— Во-первых, райсоветы хотя и бессмысленны для избирателей, но хороши как предвыборная машина админресурса. Во-вторых, неясно, зачем региональным властям добавлять влияния и легитимности Михаилу Матвееву, когда все последние события показывают, что его пытаются максимально выдавить из политического пространства, — уточняет собеседник.
Депутат от КПРФ неоднократно выступал против реформы местного самоуправления, инициированной бывшим губернатором Самарской области Николаем Меркушкиным. В результате изменения областных законов в губернии фактически отменили прямые выборы городского парламента и перешли к системе "райсоветов", из которых уже сами муниципальные депутаты формируют городскую думу. Таким образом, если Михаил Матвеев все-таки возглавит комитет по МСУ, вероятно, он предложит народным избранникам отказаться от "меркушкинской" системы и вернуться к прямым выборам представительного органа.
Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен. Мы говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.
