Ссылки для упрощенного доступа

Эксперт: строительство "мусорного завода" в Камбарке под вопросом из-за нарушений правительственных постановлений


Акция против "завода смерти" Марадыковский"
Акция против "завода смерти" Марадыковский"

Кандидат химических наук и член научного совета РАН по аналитической химии Алексей Трубачев считает, что на это повлияла спешка в принятии решении по строительству объекта.

В Удмуртии кандидат химических наук и член научного совета РАН по аналитической химии Алексей Трубачев заявил, что к 2022 году перепрофилирование "мусорного завода" в Камбарке по утилизации отходов I и II класса опасности остается под вопросом.

Эксперт отметил, что "в нарушение правительственных постановлений до сих пор имущественный комплекс ОУХО не передан в ведение Росатома". А следствием того, что реализация проекта остается под вопросом, стала необдуманность и спешка в принятии решений по строительству производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I-II классов опасности в Удмуртской Республике на базе бывшего объекта по уничтожению химического оружии в городе Камбарка".

При этом проект по утилизации отходов I-II классов опасности в Камбарке включен в национальный проект РФ "Экология". В документе указано, что объект будет перепрофилирован к 2023 году, а к 2024 году должны быть завершены инфраструктурные проекты.

— Нацпроект был принят в 2018 году, и в его составе изначально был проект "Инфраструктура для обращения с отходами I-II классов опасности", который касался строительства ПТК "Камбарка" (комплекс по обращению с отходами I и II классов опасности — прим), — комментирует "Idel.Реалии" Алексей Трубачев. — Создание всех 4 ПТК: в Камбарке, Горном (Саратовская область), Марадыково (Кировская область) и Щучьем (Курганская область) было связано этим проектом на стадии его обнародования без каких-бы то ни было предварительных экологических экспертиз. Экспертизы проводились, начиная с 2020 года, в ходе которых их опасность и была доказана независимыми экспертами. Как Вы полагаете, могут ли государственные инстанции признать реализацию того или иного проекта опасной для здоровья граждан и окружающей среды, если он является частью нацпроекта, одобренного высшим руководством?

Камбарка — небольшой городок на юге Удмуртской Республики. Здесь проживает около 10 тысяч человек. В окрестностях города находится объект уничтожения химического оружия (УХО). На базе этого объекта, по решению федерального правительства, должен появиться комплекс по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности мощностью до 50 000 тонн в год. Государственным заказчиком назначена госкорпорация "Росатом", застройщиком — ФГУП "РосРАО". Всего в России собираются построить четыре таких комплекса — в Удмуртии, Саратовской, Кировской и Курганской областях. Активисты и местные жители этих регионов выходят на акции протеста против, как они называют, "заводов смерти".

Ранее "Idel.Реалии" сообщали, что Экспертная комиссия общественной экологической экспертизы "За химическую безопасность" направила заключение по объекту "Марадыковский" в Кировской области в Генпрокурору, Главгосэкспертизу, в МЧС РФ и в Минприроды РФ. В заключении экспертизы отмечается, что "проектная документация по объекту "Производственно-технического комплекса по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности "Марадыковский" не соответствует экологическим требованиям.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

XS
SM
MD
LG