Ссылки для упрощенного доступа

Участника антивоенного пикета в Сызрани оштрафовали за отказ от медосвидетельствования


Равиль Шарафутдинов считает, что у суда не было основания для вынесения такого постановления.

Сегодня, 26 мая, мировой суд в Сызрани признал активиста Равиля Шарафутдинова виновным по статье 6.9 КоАП РФ ("Невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения") и оштрафовал его на 4 000 рублей.

3 мая Шарафутдинов вышел в одиночный пикет с плакатом "Нет войне". К месту проведения акции протеста прибыло больше десяти полицейских. Пикет продолжался около двух часов — до тех пор, пока полиция не заподозрила активиста в приёме наркотиков. Силовики заявили, что активисту нужно пройти медосвидетельствование. Равиль Шарафутдинов отказался, так как счёл требование незаконным — и его задержали.

Поскольку Шарафутдинов работает юристом, он решил защищать себя сам. Он указал суду, что в протоколе полиции не указано ни одного законного основания для направления его на освидетельствование. Такие основания устанавливаются Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)". Их всего четыре: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

По итогам заседания судья Елена Шкурова пришла к выводу, что требование полиции о прохождении освидетельствования было законным, а активист своим отказом совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.9 КоАП РФ. На вынесение решения на восьми листах у судьи ушло 10 минут.

— В своём решении судья сослалась на тот же пункт того же приказа Минздрава, о котором я говорил в ходе защиты. Но к четырём основаниям, которые в документе есть, она добавила пятое, своё собственное — "поведение, не соответствующее обстановке". И на этом выдуманном ею основании признала требования полиции законными, а меня — виновным. Я как юрист хочу сказать, что в нашей стране законы зверские, но какими бы зверскими они ни были, — даже по ним суд не смог признать меня виновным. Поэтому судье пришлось сочинять новые правовые нормы и судить по ним, — рассказал "Idel.Реалии" Равиль Шарафутдинов.

Он намерен подать апелляционную жалобу в Сызранский городской суд.

Также сызранские судьи рассмотрят ещё два административных дела, которые завели в отношении Равиля Шарафутдинова. 28 мая будет решаться вопрос о виновности его в "дискредитации вооружённых сил", 3 июня — "в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.

XS
SM
MD
LG