Кировский районный суд Уфы отказал Асляму Халикову в иске к Адвокатской палате Башкортостана о восстановлении статуса адвоката, пишет "Ъ".
В своем иске Халиков просил признать заключение квалификационной комиссии и решение совета АП о привлечении его к дисциплинарной ответственности незаконными и отменить их.
Своего статуса он лишился 22 февраля сроком на пять лет на основании заключения квалификационной комиссии от 9 февраля по дисциплинарному производству. По мнению комиссии, Халиков нарушил закон "Об адвокатской деятельности" и кодекс профессиональной этики. Жалобу на действия адвоката подала бывшая дознавательница отдела полиции по Уфимскому району Гульназ Фатхлисламова, потерпевшая по делу об изнасиловании тремя высокопоставленными полицейскими, совершенном в 2018 году.
Аслям Халиков выступал адвокатом одного из обвиняемых— экс-начальника отдела полиции по Уфимскому району Эдуарда Матвеева. Его осудили на 7 лет колонии общего режима за групповое изнасилование (п. "а" ч. 2 ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (п. "а" ч. 2 ст. 132 УК РФ). По делу также проходят Павел Яромчук и Салават Галиев.
Потерпевшая Гульназ Фатхлисламова в своей жалобе сообщила, что "возмущена глубоко бестактным, наглым, вызывающим поведением адвоката Асляма Халикова". По ее словам, "ее пытались подкупить, заставить давать показания о добровольном вступлении в сексуальные отношения с Эдуардом Матвеевым". А также, по мнению потерпевшей, адвокат якобы устроил травлю в отношении Гульназ Фатхлисламовой на судебном заседании и в СМИ.
— Подвергал сомнению ее правдивые показания в неэтичной для адвокатской деятельности форме, чем унизил ее человеческое достоинство, — приводятся в материалах дела выдержки из жалобы.
Кроме того, Гульназ Фатхисламова заявила, что адвокат предвзято, негативно относился к ней во время процесса, в том числе в своих выступлениях в СМИ, высказывался "не как о жертве преступления, а как о лживой, аморальной личности", что оказывало давление на нее во время следствия и суда.
Судья во время процесса отметила, что утверждения господина Халикова о "половой распущенности", "склонности ко лжи" потерпевшей, ее "низких моральных и нравственных качествах", которые содержатся в кассационной жалобе на приговор, недопустимы.
Также суд пришел к выводу о соблюдении срока давности привлечения к дисциплинарной ответственности.
Аслям Халиков сообщил, что намерен подавать апелляционную жалобу.
— Судья была обязана рассмотреть вопрос по существу, а не только по формальным основаниям. Пусть Адвокатская палата найдет реальное дисциплинарное правонарушение. Любого адвоката можно лишить статуса, взяв за основу только мнение противоположной стороны. Согласно ФЗ об адвокатской деятельности, адвокат не может быть привлечен к ответственности за мнение, высказанное им при осуществлении адвокатской деятельности, — отметил Халиков.
23-летняя дознавательница рассказала, что 29 октября 2018 года в отделе МВД по Уфимскому району ее изнасиловали руководители местных подразделений полиции: Эдуард Матвеев, Салават Галиев и Павел Яромчук. Неофициально сообщалось, что потерпевшая — дочь заместителя руководителя Росгвардии по Башкортостану.
По материалам дела, полицейские выпивали в одном из кабинетов и пригласили к себе девушку под предлогом работы. Источник РИА Новости утверждал, что девушка пришла к полицейским с подругой, которая проходила по делу свидетелем.
Обвиняемые виновными себя не признали. При этом следствие заявляло, что экспертизы выявили следы изнасилования.
Дознавательницу Гульназ Фатхисламову, заявившую об изнасиловании, также уволили из органов внутренних дел "за распитие спиртных напитков в отделе МВД". Затем она пожаловалась в ЕСПЧ на публикацию материалов уголовного дела и ее фотографий в СМИ.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
