Российский ученый-политолог Александр Кынев подверг сомнению высокие рейтинги главы Чувашии Олега Николаева.
— Мне трудно оценивать работу упомянутого аналитического агентства, которое представило такие данные. О нем я слышу впервые и даже не знаю, что это такое, как они производят замеры репутаций глав, тоже непонятно. Не думаю, что можно доверять. Выделять в сегодняшних реалиях какие-то объективные данные о рейтингах российских политиков практически невозможно. Есть данные социологических исследований, но они не публикуются, так как они выполняются по частному заказу. Целью всех остальных рейтингов является лишь погоня за хайпом и пиаром. Нельзя судить о доверии людей к власти по количеству опубликованных пресс-релизов, — прокомментировал Александр Кынев.
Ранее аналитическая служба PRAVDASERM сообщила, что подготовила ежемесячный рейтинг репутации губернаторов, по данным которого из 85 чиновников глава Чувашии Олег Николаев оказался на третьем месте (после Тамбовской и Томской области, позади остались все главы регионов Поволжья, в том числе мэр Москвы Сергей Собянин и глава Чечни Рамзан Кадыров).
Есть и другие данные рейтингов глав регионов. Например, по результатам "Национального рейтинга губернаторов" за сентябрь-октябрь, глава Чувашии Олег Николаев занял 35-е место.
Ранее администрация главы Чувашии объявила закупку на 620 тысяч рублей на проведение в республике "социологического опроса общественного мнения населения" на предмет "оценки деятельности органов государственной власти".
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
