Ссылки для упрощенного доступа

Альянсы, союзы, форумы, лиги: о количестве и качестве площадок нацдвижений


V Форум свободных наций пост-России, прошедший в конце января 2023 года в Европарламенте
V Форум свободных наций пост-России, прошедший в конце января 2023 года в Европарламенте

9 мая сего года в состоялась учредительная конференция новой международной структуры — Альянс коренных народов ("Альянс"). Общая цель вошедших в нее национальных движений была обозначена как "демонтаж России и возрождение национальных государств на своих исконных территориях". А за день до до этого на совместном стриме политолог Руслан Айсин и общественный деятель Руслан Кутаев заявили о создании Союза за освобождение народов. Колумнист Харун Сидоров следил за происходившим и рассуждает о целесообразности создания множества похожих организаций.

К "Альянсу" присоединились Всемирный чеченский конгресс и Кавказский союз (Денис Тепс), Карельское национальное движение (Дмитрий Кузнецов), Чувашский-волжско-булгарский дипломатический совет (Михаил Орешников), Правительство Татарстана в изгнании (Рафис Кашапов), Совет объединённой Черкесии (Серчук Балкар и Кенан Каплан), Казачье национально-освободительное движение "Ѣзиковъй Ѣртаул" (Александр Золотарев), Высший совет Ногайского народа (Анвар Курманакаев), Дагестанский национальный центр (Джабраил Мирзоев), Свободная Бьярмия/Поморье (Михаил Градов), мокшанское движение Toraman Terdemas (Човганон Дониси). В конференции также приняли участие украинские общественные деятели: философ Дмитро Корчинский и политолог Павло Жовниренко.

А за день до этой конференции на совместном стриме политолог Руслан Айсин и общественный деятель Руслан Кутаев заявили о создании Союза за освобождение народов и зачитали его манифест. Руслан Кутаев указал на преемственность данного Союза созданному в Пятигорске в 2020 году с подачи возглавляемой им Ассамблеи народов Кавказа Союзу народов России.

Манифест нового Союза отчасти перекликается с программными целями вышеупомянутого Альянса и других аналогичных объединений — его главной идеей является необходимость реализации порабощенными Москвой народами права на самоопределение в виде их "полноценной суверенизации". Однако в данном случае было подчеркнуто, что эта задача актуальна не только для народов, все еще удерживаемых в составе России, но и для "тех стран, что смогли в 1991 году обрести долгожданную государственность, но так и не сумевших окончательно оторваться от надзора "Большого брата"". Поэтому манифест Союза подписали представители национальных общественностей не только якутов (Дмитрий Павлов), карел (Дмитрий Кузнецов), Дагестана (Али Чаринский), черкесов (Мурат Темиров), марийцев (Андрей Свистунов) и этнических казаков (Александр Золотарев), но и постсоветских государств: Артем Кхан и Искандер Шаршеев (Кыргызстан), Нигар Хидоятова (Узбекистан), Мурат Курбанов (Туркменистан), Мухиддин Кабири (Таджикистан), Назгуль Кенжетай (Казахстан), Гела Васадзе и Гоги Датухашвили (Грузия).

Те, кто следит за инициативами объединения различных антиимперских национальных движений, начавших возникать после 24 февраля прошлого года, не могут не заметить, что у них совпадают не только программные цели, но у многих и сами участники. Так, Рафис Кашапов участвовал не только в конференции Альянса, но и в деятельности Форума свободных народов пост-России, а также Лиги свободных наций. В деятельности как Лиги свободных наций, так и Форума свободных народов пост-России участвовали Руслан Габбасов (Башкирский национальный политический центр) и Сыресь Боляень (инязор эрзянского народа). Упомянутый выше Дмитрий Кузнецов участвовал в конференции Альянса, подписал манифест нового Союза, а также участвовал в деятельности Форума свободных народов пост-России.

Как сказал в упомянутом стриме Руслан Айсин, "разные площадки это только хорошо, это говорит о том, что горизонтальная система, сеть работает".

С одной стороны, с этим можно согласиться. Ведь в случае с указанными площадками речь не идет о партиях, дисциплина которых допускает членство только в одной, а не в нескольких. Также, если во время выборов создание спойлерских партий или блоков с идеями, схожими с уже существующими, зачастую призвано оттянуть у них часть голосов, то в данном случае прямой конкуренции между данными площадками не существует и соответственно в спойлерстве создающиеся новые площадки обвинить сложно.

Есть однако другая опасность, возникающая не столько для уже существующих площадок из-за создания новых, сколько перед теми, кто увлеченно участвует в этом процессе. Восстановление или обретение с нуля независимой государственности в результате деоккупации своих народов и территорий от контролирующей их империи — это задача столь же амбициозная, сколь и сложная. Ее достижение, конечно, невозможно без заявления о себе на тех или иных площадках, презентации своих целей и планов, привлечения к себе внимания потенциальных союзников и т.д. Но тут важно не перепутать средства и цели, ведь все перечисленное призвано практически усилить участвующие в такой деятельности национально-освободительные движения.

Рост числа сторонников на родине и/или в эмиграции, создание новых территориальных ячеек, проведение пропагандистских акций, расширение аудитории национально-освободительных СМИ, формирование и развитие своих силовых структур, запуск коммерческих, благотворительных и образовательных проектов, подготовка специалистов для будущего государственного строительства и многое другое — именно это является теми практическими параметрами, по которым можно оценивать эффективность и успешность движений, заявляющих о столь амбициозных целях.

Конечно, несправедливо было бы строго спрашивать за отсутствие таких успехов с недавно созданных движений, не успевших еще встать на ноги. Но может быть в таком случае стоило бы хотя бы задуматься о приоритетах в своей деятельности, а именно о том, по чему о ней будут судить — по инициативам в практической сфере или по участию во все новых и новых, фактически дублирующих друг друга площадках?

Да и к самим этим площадкам по мере увеличения их количества и фактической конкуренции между ними будут возникать аналогичные вопросы — способствует ли их активность практическим успехам их участников или (непонятно зачем) просто дублирует деятельность уже существующих.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.

XS
SM
MD
LG