За три года полномасштабного российского вторжения в Украину в Самарской области возбудили по меньшей мере восемь дел о "публичном оправдании терроризма", которые правозащитники считают политически мотивированными. Наряду с Башкортостаном и Нижегородской областью, где цифра аналогична, Самарская область — лидер в Поволжье по количеству таких дел. Кроме них, известно о кейсах политического преследования в отношении еще троих человек по другим "террористическим" статьям. "Idel.Реалии" рассказывают об этих делах на основе данных правозащитного проекта "ОВД-Инфо".
"ОПРАВДАНИЕ ТЕРРОРИЗМА" НА ФОНЕ ВОЙНЫ
В общей сложности за первые три года полномасштабной войны в Самарской области возбудили по меньшей мере восемь дел о "публичном оправдании терроризма" (статья 205.2 УК РФ) по политическим мотивам — такими данными располагает правозащитный проект "ОВД-Инфо".
Причем с каждым годом количество таких дел только росло: в 2022 году возбудили одно дело, в 2023-м — три, а в 2024 году — четыре. При этом пресс-секретарь "ОВД-Инфо" Дмитрий Анисимов отмечает, что есть немало дел, которые не попадают в поле зрения правозащитников, либо о которых неизвестно до суда или даже до приговора.
— Надо понимать, что дел об "оправдании терроризма" может быть сильно больше, так что картина на основе наших данных получается не очень соответствующая даже той реальности, которую мы можем себе представить на основании косвенных данных, — говорит Анисимов.
Он также добавляет, что правозащитники публично не заявляют о тех делах, которые не считают политически мотивированными, либо о которых не имеют достаточного количества данных, чтобы делать выводы.
В целом в Поволжье (Приволжский федеральный округ плюс Астраханская область) в 2022-2024 годах возбудили не менее 53 дел по статье 205.2 УК РФ, констатируют в "ОВД-Инфо". Лидерство с Самарской областью делят Башкортостан и Нижегородская область, где тоже возбуждено по восемь дел. Еще семь кейсов зафиксировано в Татарстане.
"Оправдание терроризма": правоприменительная практика
Статью о "публичном оправдании терроризма" нельзя считать однозначно неправомерной и сугубо политической, рассказывал ранее "Idel.Реалии" руководитель проекта "Поддержка политзаключённых. Мемориал" Сергей Давидис.
Он пояснил, что в демократических странах для оценки потенциально опасных высказываний существует тест с шестью критериями, составленный экспертами ООН и описанный в Рабатском плане действий по запрещению пропаганды национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющей собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию. Он учитывает контекст, статус говорящего, намерение вызвать враждебность публики к определённой группе, содержание и форму речи, степень её воздействия и вероятность причинения вреда, включая его неотвратимость.
Давидис отметил, что эти критерии применимы в том числе и к "оправданию терроризма"; таким образом, реальные призывы к насилию, в том числе и публикация конкретных инструкций к совершению противоправных действий, подлежат преследованию в любом демократическом государстве, сказал он.
"В Российской Федерации существует легистский подход и отсутствует независимый суд. Поэтому, если ты где-нибудь скажешь условно "Путиняку на гиляку" — всем понятно, что это не призыв к действию, и никто Путина вешать не пойдет. Это, скорее, оценка, даже если она и сформулирована как призыв. Однако в России за это можно получить года три-четыре лишения свободы […]. Обвинение по статье 205.2 УК РФ стало основным инструментом преследования за антивоенные высказывания", — констатировал правозащитник.
2022-2023: ПЕРВЫЕ ДВА ГОДА ВТОРЖЕНИЯ
Первым возбужденным на фоне войны делом об "оправдании терроризма" в Самарской области, о котором известно правозащитникам, стал кейс Сергея Карновского. О нем известно не так много: поводом для преследования стала некая публикация во "ВКонтакте"; кроме того, его обвинили в распространении "военных фейков" (статья 207.3 УК РФ). Приговор Карновскому вынесли 10 марта 2023 года — ему назначили штраф в 800 тысяч рублей.
Последующие дела возбуждали уже на второй год войны — в 2023-м. В частности — дело Антона Комелягина, самого молодого из преследуемых в Самарской области по этой статье за время войны. Основанием для возбуждения дела стал его комментарий в поддержку Дарьи Треповой, которая принесла статуэтку с бомбой на творческий вечер провластного "военкора" Владлена Татарского (настоящее имя Максим Фомин). Комелягин написал, что "таких героев должны награждать".
Убийство Владлена Татарского
Второго апреля 2023 года в кафе на Университетской набережной в Санкт-Петербурге в результате взрыва погиб российский провластный "военкор" Владлен Татарский. От взрыва также пострадали 42 человека, 24 из которых были госпитализированы.
Позже стало известно, что взрывчатка находилась в статуэтке, которую в подарок Татарскому принесла девушка, представившаяся Настей. Известно, что изначально охрана не позволила внести статуэтку в зал; "военкор" пошутил про нахождение в подарке взрывчатки. Взрыв произошел в момент, когда Владлен Татарский убирал статуэтку обратно в коробку.
Российские силовики признали произошедшее терактом и обвинили Украину в причастности к гибели "военкора". Позже по подозрению в организации теракта задержали, а затем признали виновной и осудили на 27 лет лишения свободы Дарью Трепову. Процесс проходил в закрытом режиме. Девушка заявляла, что не знала, что находится внутри статуэтки: она якобы выполняла указания журналиста Романа Попкова и полагала, что в подарке спрятано подслушивающее устройство.
В феврале 2024 года мужчину внесли в "перечень террористов и экстремистов" Росфинмониторинга. По данным "ОВД-Инфо", ему вынесен приговор, однако какой именно — неизвестно.
Еще одно дело было возбуждено в отношении жителя Тольятти Александра Пеганкина, супругу которого ранее задерживали на акции против мобилизации в сентябре 2022 года; ей также угрожали лишением родительских прав. Кроме "оправдания терроризма", ему вменяют статью о распространении "военных фейков". В настоящее время семья находится за пределами России, а Пеганкин заочно арестован и объявлен в розыск. Родителей мужчины допрашивали как свидетелей по делу.
ДЕЛО ПОЛИНЫ ЕВТУШЕНКО
Пожалуй, одним из наиболее резонансных дел по статье 205.2 УК РФ в Самарской области можно считать преследование 26-летней Полины Евтушенко — молодой мамы из Тольятти, которая находится под стражей с 13 июля 2023 года и ожидает приговор. Помимо ч. 2 ст. 205.2, ей вменяют еще ряд статей:
- ч. 1.1 ст. 205.1 УК ("Содействие террористической деятельности", до 15 лет лишения свободы);
- ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК ("Приготовление к государственной измене", до 10 лет лишения свободы),
- ч. 2 ст. 280УК ("Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием интернета", до 5 лет лишения свободы);
- п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК ("Распространение заведомо ложной информации об использовании ВС РФ по мотивам политической ненависти", до 10 лет лишения свободы);
- ч. 4 ст. 354.1 УК ("Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества с использованием интернета", до 3 лет лишения свободы).
По совокупности статей ей грозит до 22,5 лет лишения свободы.
Евтушенко арестовали на выходе из детского сада, куда она отводила свою пятилетнюю дочь. Девушку задерживали более десяти мужчин; руки ей связали пластиковой стяжкой, после чего закинули в машину. По версии следствия, Полина Евтушенко якобы "склоняла жителя Самары к совершению госизмены" — cиловики утверждают, что девушка убеждала своего приятеля вступить в легион "Свобода России".
Изданию "Холод" удалось выяснить, о каком "жителе Самары" шла речь: им оказался на тот момент 36-летний Николай Комаров, с которым Евтушенко познакомилась за полгода до задержания. Инициатором знакомства стал мужчина. Девушке казалось, что у них много общего, однако незадолго до ареста та стала отдаляться от приятеля, поскольку "не понимала его мотивов и намерений".
Позже выяснилось, что Комаров записывал их разговоры, в частности — те, где они обсуждали легион "Свобода России"(в марте 2023 года Верховный суд России признал легион террористической организацией — "Idel.Реалии"). Именно эти записи — в обрезанном виде — стали основой обвинения. Полина Евтушенко рассчитывала, что суд позволит прослушать полные версии записей. По ее мнению, они просто развалят обвинение в склонении к госизмене — из них ясно, что та отговаривает мужчину от участия в войне.
Комаров в прошлом был близок к Штабу Алексея Навального в Самаре, а после снялся в "разоблачающем" видео. В нем он обвинял сотрудников Штаба в том, что те ориентировались на привлечение к работе несовершеннолетних, в безразличии к выборам 2018 года, а также в том, что ему отказали в оплате штрафа за участие в митинге в марте 2017-го.
По информации "Холода", Комаров имеет несколько судимостей, в том числе за кражу мобильного телефона; кроме того, его обвиняли в 17 эпизодах кражи кабеля и интернет-оборудования.
ДЕЛО АНДРЕЯ ШАБАНОВА
Еще одно дело, получившее широкую огласку, — преследование 44-летнего саксофониста Андрея Шабанова. Ему, помимо "оправдания терроризма", вменили "публичные призывы к деятельности против безопасности государства" (п. "в" ч. 2 ст. 280.4 УК РФ). В основу обвинения легла его публикация в Facebook с призывом бороться против действующей власти, в том числе путем пожертвований ВСУ и диверсий.
Шабанов — инвалид второй группы, у него два связанных друг с другом диагноза: распространенный псориаз и хронический аксиальный спондилоартрит. Мужчина нуждается в регулярных госпитализациях.
На протяжении всего срока ареста Шабанов жаловался на неудовлетворительное состояние здоровья и отсутствие лечения. Фотографии с заседания о продлении меры пресечения в августе 2024 года вызвали широкий общественный резонанс. На них видно, что мужчина покрыт псориатическими высыпаниями.
— Посмотрите, что со мной происходит! Я гнию заживо! Я гнию заживо, и вы даете мне еще 6 месяцев? Говорите, у меня нет никаких претензий? Вы с ума сошли! Каждый раз, в каждом суде мы говорили, что мне нельзя быть в таком состоянии. Мы каждое продление ареста обжаловали, подавали апелляции. А вы говорите, что ничего нет! Вы совсем с ума сошли? Меня убивают, заживо убивают! — заявил тогда Шабанов.
Меру пресечения мужчине тем не менее продлили. В то же время после публикаций в СМИ Шабанов постепенно начал получать медицинскую помощь. На последнем заседании по делу его мама, Ольга Медведева, объяснила журналистам, что в организме ее сына могут пойти, либо уже пошли необратимые процессы.
В последнем слове Шабанов признал, что нарушил закон, но просил учесть все обстоятельства для смягчения приговора, чтобы его мать "не лишали опоры в лице единственного сына". Он также добавил, что "осознал свои непатриотичные поступки", уточнил, что считает себя "виновным перед государством и народом России", раскаялся и заверил, что "впредь такое не повторится". Несмотря на это, его приговорили к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Приговор еще не вступил в законную силу. По данным картотеки Центрального окружного военного суда, 17 февраля адвокат Шабанова подал апелляционную жалобу.
ДРУГИЕ ДЕЛА 2024 ГОДА
Кроме дела Андрея Шабанова, "ОВД-Инфо" известно еще о трех случаях преследования по статье об "оправдании терроризма" в Самарской области. Одно из них — дело в отношении Алины Лушавиной — блогера, врача-невролога и сторонницы "народной целительницы" и оппозиционного политика Светланы Лады-Русь (до смены фамилии — Пеуновой). Девушку взяли под стражу в конце августа прошлого года.
Известно, что поводом для преследования стал репост в ее Telegram-канале, сделанный вечером 22 марта. В настоящее время он удалён, однако оригинальная публикация сохранилась: в ней писатель и публицист Анатолий Несмиян рассуждает о том, кто может быть бенефициаром теракта в "Крокус Сити Холле". Правозащитники, которые ознакомились с текстом, полагают, что для преследования за его репост "не было достаточных оснований".
В настоящее время идет судебный процесс; Алина Лушавина находится в следственном изоляторе и ожидает приговор.
Под стражей также содержится житель Тольятти Эльдар Микаилов. Дело в отношении него возбудили в феврале 2024 года. В июле оно поступило в суд; в итоговом обвинении содержались следующие статьи:
- ч. 2 ст. 205.2 УК РФ ("Оправдание терроризма в интернете", два эпизода);
- ч. 2 ст. 280 ("Призывы к экстремистской деятельности в интернете");
- ч. 3 ст. 212 ("Призывы к массовым беспорядкам");
- п. "в" ч. 2 ст. 354.1 ("Распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенное в интернете", два эпизода);
- ч. 4 ст. 354.1 УК ("Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы, а равно осквернение символов воинской славы России, оскорбление памяти защитников Отечества в интернете").
В основу обвинения легли публикации Микаилова во "ВКонтакте". По данным исследовательского центра "Сова", обвинения по статьям 205.2 и 212 УК РФ предъявили в связи с опубликованным видеороликом с призывом присоединиться к "вооруженной народной борьбе" против Владимира Путина. Что это за видео, неизвестно — так же, как и то, что послужило поводом для преследования Микаилова по статье о "призывах к экстремистской деятельности".
По версии следствия, Микаилов также опубликовал три поста в 2020-м и 2023 годах, где якобы "обесценил" важность Дня Победы и отверг "решающую роль" СССР в победе над нацистской Германией.
Исследовательский центр "Сова" рассказывал об обнаруженных в те даты публикациях. В одной из них — от 2020 года — мужчина цитирует украинского блогера Алексея Шевцова, а именно — его утверждение, что с 1939 года Германия и СССР были союзниками, и Советский Союз был таким же агрессором, как нацистская Германия. Пост сопровождался фотографией со встречи советского и немецкого офицеров на демаркационной линии в Польше. В другом посте — от 8 мая 2023 года — Эльдар Микаилов писал, что раньше любил День Победы, но теперь "городские сумасшедшие его просто уничтожили". Он также призвал читателей "оставаться дома, дабы сохранить своё ментальное здоровье".
Процесс в отношении Эльдара Микаилова продолжается; он находится под стражей.
Дело об "оправдании терроризма" в отношении самарца Дмитрия Юшкова возбудили в сентябре прошлого года. Поводом для преследования стал комментарий, в котором мужчина выразил поддержку легиону "Свобода России". Юшков сообщал правозащитникам, что во время обыска 11 сентября силовики его избили.
В качестве меры пресечения ему избрали подписку о невыезде. Тем не менее мужчина смог покинуть Россию; сейчас он находится в розыске. После отъезда Юшкова, сообщал "ОВД-Инфо", его мать дважды допрашивали сотрудники ФСБ; у нее также проводили обыск. Четвертого декабря 2024 года силовики проверяли содержимое смартфона женщины и требовали, чтобы она не общалась с сыном.
ДРУГИЕ "ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ" СТАТЬИ
В беседе с "Idel.Реалии" пресс-секретарь "ОВД-Инфо" Дмитрий Анисимов отмечает, что справедливо отделять "публичное оправдание терроризма" от "соседних" статей 205.4 и 205.5 УК РФ — о террористических сообществах и организациях соответственно.
— Статья 205.2 УК — о "публичном оправдании терроризма" — значительно менее тяжкая [чем другие "террористические" статьи]; не факт, что она должна рассматриваться в общей куче. Поэтому мы выделяем "публичное оправдание терроризма" от других террористических статей. За "публичное оправдание терроризма" максимальное наказание — до 5 лет колонии. А по остальным — 10, 15, 20 лет, — говорит Анисимов.
Всего, по данным "ОВД-Инфо", за три года войны с Украиной в Самарской области зафиксировано четыре дела по "террористическим" статьям (за исключением "оправдания терроризма"), в которых может быть политический мотив. Причем одно из них — это часть дела Полины Евтушенко.
В 2022 году возбудили дело в отношении Павла Коршунова. Первого июля 2024 года мужчину признали виновным в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 214 ("Вандализм по мотивам политической ненависти") и п. "в" ч. 2 ст. 205 ("Террористический акт") УК РФ. Его приговорили к 13 годам колонии строгого режима с отбыванием первых 4 лет в тюрьме.
Согласно приговору, 22 сентября 2022 года Коршунов бросил два самодельных зажигательных устройства во входную группу здания администрации Тольятти. В результате поджога никто не пострадал. В здании находились дежурные, которые вызвали пожарных. Общая площадь возгорания, по сообщениям МЧС, составила 10 квадратных метров. Ущерб оценили в полтора миллиона рублей. Еще один эпизод дела был связан с тем, что Коршунов ночью 29 апреля 2022 года облил красной краской баннер с Георгиевской лентой и надписью "Своих не бросаем" на том же здании администрации. По этому обвинению его впоследствии освободили от наказания в связи с истечением срока давности.
Антивоенные поджоги — это терроризм?
В проекте "Поддержка политзаключённых. Мемориал" полагают, что антивоенные поджоги различных объектов не должны произвольно квалифицироваться как террористические акты.
"Механическая их квалификация по этой статье представляется политически мотивированной и направленной, с одной стороны, на запугивание общества неадекватно суровым наказанием, а с другой — на маркировку этих протестных акций в общественном сознании негативным ярлыком "терроризм", — считают правозащитники.
Еще два дела по "террористическим" статьям возбудили в 2023 году. Одно из них — в отношении Владислава Парталохи, которому вменили намерение поджечь релейный шкаф на железной дороге (ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ — "Приготовление к теракту"). Об этом деле известно немногое. В частности — что ФСБ называла мужчину сторонником легиона "Свобода России". Однако в финальном обвинении, как полагают правозащитники, легион не фигурировал — в противном случае стоило бы ожидать, что Парталоху обвинят в участии в деятельности террористической организации. В сентябре прошлого года мужчину приговорили к пяти с половиной годам колонии строгого режима.
Второе дело возбудили против Валентины Тагировой — парикмахера из Донецка, которая в настоящее время находится под стражей и ожидает приговора. Женщина выехала в Самару на следующий день после полномасштабного российского вторжения в Украину и проживала в пункте временного размещения. Позже она рассказывала, что с ней связались "представители СБУ" и потребовали "делать то, что они говорят", угрожая ее близким. Женщину задержали, когда она купила и оставила в названном "СБУ" месте ацетон. Тагирову поместили под стражу, а ее 11-летнюю дочь забрали органы опеки. Позже девочку отвезли в Донецк к ее отцу, с которым она долгое время не общалась.
В письме журналистам из СИЗО женщина указала, что "ни взрывать, ни подготавливать ничего не собиралась". Сейчас ей, как и Владиславу Парталохе, вменяют приготовление к теракту.
Об иных делах по "террористическим" статьям, о которых правозащитники сообщали как о политически мотивированных, неизвестно.
КАКИЕ ДЕЛА СЧИТАЮТ ПОЛИТИЧЕСКИМИ?
Пресс-секретарь "ОВД-Инфо" Дмитрий Анисимов отмечает, что вопрос признания дел по "террористическим" статьям политически мотивированными довольно сложный. При этом организация обладает своей методологией. В частности, "ОВД-Инфо" опирается на работу своих коллег из "Мемориала" и центра "Сова". Особенно сложно классифицировать дела о поджогах административных зданий и военкоматов, которые могут совершаться как по убеждениям, так и в силу действий мошенников.
— О таких делах, как правило, либо вообще нет, либо очень мало информации, чтобы подтвердить политический мотив и отсечь версию с действиями мошенников. Поэтому наши данные о таких делах, к сожалению, очень неполные. Информации мало, потому что суды часто проходят в закрытом режиме, куда не допускается пресса, суды публикуют недостаточную информацию, следствие требует от адвокатов подписывать подписки о неразглашении и так далее, — говорит Анисимов.
Таким образом, в настоящее время правозащитники не могут быть точно уверены, как много таких действий — поджогов, взрывов, подготовки к ним — было совершено из политических мотивов, из-за действий мошенников или из-за провокации силовиков.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
