И еще мнения украинских экспертов
Директор североамериканских программ Совета внешней политики «Украинская призма» Александр Краев:
"Убежден, что никакой угрозы радикального сокращения военной помощи Украине после выборов в Конгресс США не существует. Потому что и сами американцы принимают все необходимые меры для минимизации такой угрозы, и украинцы делают все возможное для того, чтобы снять любые вопросы относительно предоставляемой западной помощи. Во-первых, нынешний состав Конгресса постановил выделить Украине пакет помощи в размере 12 млрд долларов, и до своего роспуска 5 января 2023 года он может одобрить еще 50 млрд долларов на следующий год. Во-вторых, по требованию конгрессменов создана специальная комиссия Минобороны и Госдепартамента США для контроля использования такой помощи. Представители американской комиссии уже работают в Киеве при полном содействии оборонного и внешнеполитического ведомств Украины.
Если демократы полностью потеряют контроль над Конгрессом, не думаю, что это приведет к радикальному пересмотру Вашингтоном вопроса о военной помощи Украине. Во-первых, не все республиканцы выступают за сокращение помощи Украине. Такие требования звучат из уст лишь небольшой группы трампистов в Республиканской партии. Сейчас их не более пятнадцати человек, но в перспективе может быть, конечно и больше. Тем не менее, в абсолютных показателях это число не будет более 20-25 процентов членов Республиканской партии. В любом случае, влияние этой группы не будет решающим в том числе в вопросах касательно внешней политики. Кроме того, все таки крыло республиканцев во главе с Митчелом Макконнеллом, лидером меньшинства партии в Сенате, имеет значительную поддержку избирателей Республиканской партии. И так или иначе во многом они будут задавать повестку дня для своей партии, а [избиратели], как нам известно, придерживаются проукраинской или как минимум антироссийской, антикитайской позиции, что, по сути равносильно проукраинской позиции. Таким образом, даже в случае потери демократами контроля и над Палатой представителей, и над Сенатом, вряд ли речь будет идти о прекращении американской помощи Украине".
Заместитель главы правления украинской независимой аналитической организации «Центр оборонных стратегий» Алина Фролова:
"Если соотношение сил в Конгрессе изменится, то это не приведет к отказ США от дальнейшей помощи Украине. Конечно же, среди новых членов парламента будут и те, кто сейчас призывает к радикальному пересмотру помощи Украине, но не думаю, что такие радикалы смогут в целом повлиять на позицию Конгресса, который традиционно демонстрирует мощную двухпартийную поддержку Украины. Приход в парламент радикальных трампистов может создать дополнительные сложности, вероятно, в этом случае будет затягиваться процесс предоставления очередных пакетов помощи Украине, но принципиально, мне кажется, на политический курс это не повлияет. Американская политика – это система сдержек и противовесов. И ни один из элементов этой системы не может ее кардинальным образом изменить. Она построена таким образом, что ни президент, ни исполнительная, ни законодательная ветви власти не могут единолично менять курс. Несомненно наличие радикальных противников помощи Украине, повторюсь, усложнит процесс. Но при этом не следует забывать о том, что остается такой мощный инструмент поддержки Украины, как ленд-лиз [9 мая 2022 года президент США Джо Байден подписал принятый Конгрессом закон о поставках Украине вооружений по ленд-лизу «до конца боевых действий»]. Пока этот инструмент, как процедура, не используется президентом Байденом, но, возможно, что он и является тем самым предохранителем от усложнения процесса [дальнейших поставок оружия и военной техники Вооруженным Силам Украины], поскольку суть ленд-лиза в том, что американский президент получает больше полномочий для принятия решений относительно военной помощи Украине. И поскольку такая помощь нам – один из основополагающих векторов политики Байдена, не думаю, что они готовы отказаться от этого направления из-за позиции радикалов. Вряд ли вероятные решения о кардинальном пересмотре помощи Украине в американском Конгрессе будут легкими, даже для Республиканской партии. Не следует забывать и о сильной поддержке Украины со стороны американского общества [73 процента респондентов, согласно данным проведенного Reuters/Ipsos в США октябрьского опроса общественного мнения, выступают за продолжение оказания военной помощи Украине, несмотря даже на угрозы Кремля применить ядерное оружие]. Кроме того, следует учитывать, что любая риторика перед выборами в любой стране, в том числе и в США, достаточно истерична. Таковы устоявшиеся правила предвыборной гонки. И те громкие заявления, которые звучат на ее финише – вряд ли отвечают реальной политике и вряд ли будут реализовываться. Поэтому, мне кажется, не следует серьезно воспринимать предвыборные заявления. Но в любом случае, не будет абсолютной победы республиканцев в Конгрессе, будет процесс договоренностей и для демократов, это [помощь Украине] один из краеугольных камней их нынешний политики. Для США это крайне важно, так как Украина для американских властей - единственный успешный кейс продолжительной военной помощи после поражения в Афганистане. И Соединенным Штатам необходимо продемонстрировать способность инвестировать свою помощь и инвестировать ее результативно".
Политолог и публицист Джеффри Гедмин - о выборах в США, в интервью Юрию Жигалкину
– Пока невозможно сказать, как могут отразиться на поддержке Украины результаты выборов в Конгресс. Это будет ясно лишь через, потенциально, несколько месяцев к началу работы Конгресса нового созыва. Что касается заявлений Маккарти и некоторых других кандидатов, задающих вопросы об уместности масштабной поддержки Украины, то, будучи оптимистом, я бы их рассматривал как предвыборные популистские лозунги, направленные на привлечение голосов определенной узкой прослойки республиканского электората, и об этих заявлениях забудут, когда дело дойдет до решений о выделении помощи Украине. Но также вполне вероятно, что мы становимся свидетелями борьбы в Республиканской партии о будущем ее внешнеполитической платформы. Борьбы между тем, кого можно назвать интернационалистами, изоляционистами и теми, кто прежде всего озабочен проблемой, представляемой Китаем. Они считают, что США не могут позволить себе действовать на два фронта: противостоять Пекину и Москве и им необходимо сосредоточить внимание на Китае. Китай гораздо важнее, чем Россия, Украина и даже Европа. Исторически в Республиканской партии был силен ген изоляционизма, в данный момент этот импульс, инстинкт очень отчетливо дает о себе знать. Давайте подождем и посмотрим, что Кевин Маккарти будет говорить после выборов через несколько недель.
Уровень поддержки Украины был достаточно стабилен вплоть до последнего времени. Но тут не все просто. Во-первых, я бы назвал американцев вынужденными интернационалистами, которые традиционно склонялись к изоляционизму. Во-вторых, людьми, готовыми поддерживать тех, кто борется за свободу в других странах, и это автоматически превращает их в союзников украинцев. В-третьих, людьми, прислушивающимися к мнению лидеров. Поэтому я думаю, Республиканская партия останется надежным союзником Украины, если руководители партийных фракций в Конгрессе, а в будущем и кандидаты в президенты будут продолжать напоминать, что поддержка Украины – в наших национальных интересах: поддерживая Украину, мы защищаем наши ценности, мы защищаем стабильность международной системы. Если же в руководстве партии наметится раскол по этому вопросу, то мнения консервативных республиканцев, сторонников Дональда Трампа могут сдвинуться в противоположную сторону.
Начинается подсчет голосов на выборах в США
В Соединенных Штатах начинают закрываться избирательные участки. Сначала в штатах Индиане и Кентукки, и потом постепенно - по всей стране, до западных штатов. Последними закроются участки на Гавайях и Аляске - в полночь и час ночи.
Результаты будут поступать все ближайшие часы. Наиболее интересны и показательны выборные гонки, участники которых показывают примерно равные результаты. На выборах в Палату представителей это, например, это второй округ в Виргинии, где кандидатов от республиканцев и демократов Джена Кагганса и Элейн Лариа, по опросам, разделяет 0.4 процента. Это один из тех округов, в которых демократам надо побеждать, чтобы сохранить контроль на нижней палатой Конгресса.
Судьба контроля над Сенатом, как мы уже писали, скорее всего будут решать Невада, Джорджия, Аризона, Нью-Хэмпшир и Пенсильвания.
Си-Эн-Эн сообщает об опросах проголосовавших избирателей - что больше всего волнует граждан. Большинство обеспокоено инфляцией (и это, скорее, будут избиратели, голосующие против правящей в стране Демократической партии), следующий по популярности ответ - легальность абортов (и это, скорее, сторонники демократов). Корреспонденты телекомпании сообщают о высокой явке на избирательные участки.
В ближайшие часы будет идти подсчет голосов в сотнях округов. Мы вернемся в блог, когда появятся ясные результаты в Сенате или Палате представителей Конгресса США.
Эфир "Настоящего времени" о выборах в США
Подсчет результатов выборов может затянуться на несколько часов и даже дней
Через два часа после закрытия избирательных пунктов на восточном побережье страны стали поступать первые результаты голосований в нескольких штатах. Среди самых заметных результатов - избрание на второй срок губернатором Флориды республиканца Рона Десантиса, который считается вероятным кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года. Демократам сопутствовал успех на выборах губернаторов Массачусетса и Мэриленда, где они взяли верх над губернаторами-республиканцами. Причем в Мэриленде впервые губернатором станет афроамериканец Уэс Мур, а в Массачусетсе лесбиянка Мора Хилей.
Подсчет голосов продолжается в Джорджии, Пенсильвании, Аризоне, Висконсине и Неваде, избиратели которых, как ожидается, определят баланс сил в верхней палате Конгресса Сенате. На выборах в Палату представителей во Флориде два кандидата-республиканца одержали верх над демократами, которые пытались переизбраться на новый срок.
Эксперты ожидают, что подсчет голосов может затянуться на несколько часов и даже дней.
Промежуточные результаты выборов в Конгресс США
Судьба Сената и Палаты представителей пока не решена, подсчет голосов продолжается, и во многих округах избирательные гонки слишком близки, чтобы провозгласить победителей. Однако выборная ночь оказалась как минимум не столь разгромна для демократов, как ожидалось. По-прежнему считается, что они утратят контроль над Палатой представителей, однако у них есть надежды удержать контроль над Сенатом.
Более того, в Пенсильвании победу в сенатской гонке только что одержал демократ Джон Феттерман, отобрав это место у Республиканской партии. Это значит, у демократов уже 48 мест в Сенате. Еще в трех штатах результаты демократов и республиканцев не определены, но всюду пока с очень незначительным преимуществом лидируют демократы: в Аризоне, Неваде, Джорджии. Для контроля над верхней палатой Конгресса демократам достаточно двух дополнительных мандатов (поскольку вице-президент Камала Харрис также обладает голосом как глава Сената).
Военнослужащий из Курской области, призванный в армию в рамках так называемой частичной мобилизации, рассказал о больших потерях российских военных в Луганской области
Со слов военнослужащего, группу мобилизованных отправили на передовую "на убой", без должного вооружения и снаряжения. "Парней "двухсотых" грузят... Вооружения вообще нет. Работает артиллерия, но она бьёт не туда. У нас оружие 1985-го года. Броня осколками прогибается... Помогите нам. Мы не хотим быть мясом", – говорит военнослужащий, добавляя, что группа мобилизованных, в которую он входит, "устроила бунт" и отказывается выполнять дальнейшие боевые задания. Запись телефонного разговора мобилизованного со своими родными опубликовало издание "Вёрстка".
Ранее около пятидесяти родственников мобилизованных из Курска два дня подряд выходили к зданию военной прокуратуры и администрации области. Они требовали отозвать с передовой солдат, которые, с их слов, не имеют боевого опыта.
Выборы в Конгресс США: республиканцы получат большинство в Палате представителей
Ранним утром в среду, через несколько часов после закрытия избирательных участков, можно было лишь гадать об окончательных результатах выборов в Сенат и Палату представителей по всей стране. Было очевидно, что наиболее дерзкие надежды республиканцев, например, на победу на выборах сенаторов от либеральных штатов Орегон и Вашингтон, не осуществились, несмотря на резкий рост популярности республиканских кандидатов накануне выборов. Расстановку сил в Сенате могут определить результаты голосования в Пенсильвании и Джорджии. В Джорджии разрыв между кандидатами составлял меньше процента после подсчета девяноста процентов голосов. Не исключено, что для определения победителя в Джорджии придется проводить дополнительное голосование, как это случилось на выборах 2020 года. Ситуация в Палате представителей была более предсказуемой. Республиканцы, как и ожидалось, получат большинство мест в нижней палате Конгресса. По прогнозу газеты New York Times, они опередят демократов на 15 депутатских мандатов, получив 225 мест в Палате представителей.
Пессимизм относительно экономической ситуации и тревога по поводу инфляции стали, судя по опросам, главными факторами для избирателей при выборе кандидатов на этих выборах. Эти факторы действовали против кандидатов от Демократической партии, сосредоточившей и исполнительную, и законодательную власть в стране в своих руках в последние два года. По мнению избирателей, именно эта партия несет ответственность за дорогой бензин, мясо и другие продукты и товары. Из обнародованных газетой Wall Street Journal в день выборов результатов опроса следует, что 71 процент опрошенных считает так: экономика страны движется в неверном направлении. 54 процента респондентов говорят, что экономическая политика администрации способствовала негативным тенденциям в экономике. В последние недели и дни перед выборами кандидаты-республиканцы в своих агитационных роликах методично убеждали избирателей, что инфляция – результат почти двухтриллионного пакета экономического стимулирования, одобренного демократическим большинством Конгресса в прошлом году без единого голоса республиканцев, а дорогой бензин – продукт враждебной по отношению к нефтяной индустрии политики администрации Байдена, препятствующей увеличению нефтедобычи в стране ради ускоренного перехода к возобновляемым источникам энергии.
Ответ демократов наиболее отчетливо сформулировал президент Джо Байден за неделю до выборов, объявив во время выступления перед избирателями о том, что ставка во время голосования – "сама демократия". Джо Байден напомнил о событиях 6 января 2021 года, когда толпа сторонников президента Трампа ворвалась в здание Конгресса в попытке остановить утверждение результатов президентских выборов. Он предупредил, что более трехсот республиканских кандидатов на разные должности на этих выборах подвергают сомнению голосование 2020 года, что их цель – изменить избирательный процесс, чтобы лишить американцев возможности голосовать. Проблема для демократов заключается в том, что, хотя судьба американской демократии заботит большинство американцев (70 процентов, согласно социологической службе Pew Research), 79 процентов считают экономические трудности сейчас главным вызовом для Соединенных Штатов. Следующий, наиболее заметный для демократов предвыборный приоритет – защита права женщин на аборты, которое оказалось под вопросом в нескольких штатах после июньского решения Верховного суда США о том, что такое право не защищено конституцией страны. Но эта тема находится лишь на девятом месте в списке приоритетов американцев, отставая у избирателей по популярности от проблем, связанных с высокой преступностью и дороговизной горючего.
Результаты этих выборов могут определить не только расстановку политических сил в ближайшие два года до президентских выборов 2024-го, но и более глубокие политические тенденции в стране. Одним из самых популярных вопросов, задаваемых комментаторами перед выборами, был вопрос, станем ли мы свидетелями "красной волны", подавляющего преимущества республиканцев, или это будет характерное для промежуточных выборов "волнение", когда партия власти по традиции теряет некоторое количество мест в Конгрессе. Поводов для оптимизма у республиканцев было немало. Например, впервые за четыре десятилетия в Орегоне и впервые за два десятилетия в Нью-Йорке демократическим кандидатам в губернаторы составили реальную конкуренцию кандидаты-республиканцы. Критики ставили в вину губернаторам обоих штатов прежде всего рост преступности, который, как убеждали они избирателей, стал результатом безрассудного решения демократов снизить наказание за так называемые мелкие преступления: в Орегоне, например, среди прочего речь шла о наличии небольших доз тяжелых наркотиков, а в Нью-Йорке – об отмене системы денежных залогов за выпуск из-под ареста до суда обвиняемых в воровстве, ограблении прохожих, нападениях, в ходе которых не было причинено значительного ущерба здоровью. Впрочем, губернаторы-демократы в Орегоне и Нью-Йорке устояли под натиском республиканцев. Важными, по словам комментаторов, были выборы в Южном Техасе и Южной Флориде, где значительный процент электората составляют выходцы из Латинской Америки. Они традиционно голосовали за демократов, которые рассматривали эту группу как свою будущую политическую базу. Но выясняется, что даже эта группа избирателей далеко не всегда приветствует поток нелегальных мигрантов, резко выросший после прихода администрации Джо Байдена в Белый дом из-за ослабления охраны южной границы США. Республиканцы одержали во Флориде полную победу, победив на губернаторских выборах и получив все мандаты на выборах в Сенат и Палату представителей.
Переход большинства мест в Палате представителей республиканцам обещает ощутимые проблемы для президента Байдена и демократов, которые фактически лишатся возможности проведения законодательных инициатив в Конгрессе. Мало того, республиканцы-конгрессмены обещали начать расследование коммерческой деятельности сына президента Хантера Байдена, особенно его связей с компаниями в Украине и Китае, которые принесли ему значительные прибыли, как утверждают республиканские критики президента, благодаря семейным связям.