Ссылки для упрощенного доступа

Присяжные признали антивоенную активистку из Казани Зульфию Ситдикову виновной в "дискредитации" армии и "реабилитации нацизма"


Изображение, позволившее присяжным признать "виновной" и "не заслуживающей снисхождения" Зульфию Ситдикову в "реабилитации нацизма" и "дискредитации" Вооруженных сил РФ
Изображение, позволившее присяжным признать "виновной" и "не заслуживающей снисхождения" Зульфию Ситдикову в "реабилитации нацизма" и "дискредитации" Вооруженных сил РФ

По их мнению, подсудимая не заслуживает снисхождения.

Во вторник, 7 мая, коллегия присяжных огласила свой вердикт по делу антивоенной активистки Зульфии Ситдиковой из Казани, которую обвиняют в "реабилитации нацизма" и повторной "дискредитации" Вооруженных сил РФ. Основанием для этого послужили плакаты с лозунгами "9 waя" и "Нет войне".

Коллегия из восьми присяжных признала Ситдикову "виновной" и "не заслуживающей снисхождения". С момента удаления присяжных в совещательную комнату до оглашения вердикта прошло около часа. При этом, как стало известно "Idel.Реалии", накануне, 6 мая, одна из присяжных выбыла из процесса и была заменена на заседателя "со скамьи запасных".

Дело Зульфии Ситдиковой по существу Верховный суд Татарстана рассматривал с 18 апреля. За это время Республиканский клинический противотурбекулёзный диспансер успел отказать женщине в госпитализации и комплексном обследовании, несмотря на имевшееся у неё направление. Позже татарстанское отделение партии "Яблоко" выяснило, что отказавший Ситдиковой и.о. главного врача РКПД Алексей Никитин проработал большую часть своей карьеры в больницах при исправительных учреждениях ФСИН.

Формально процесс был состязательным, однако то, какие доказательства демонстрировать присяжным, а какие — нет, решал судья. Как стало известно "Idel.Реалии", из-за этого сторона защиты, в частности, не смогла предоставить отзыв независимого специалиста на фигурирующую в деле психолого-лингвистическую экспертизу, а, кроме того, допросить этого самого специалиста в суде.

Как уже рассказывало наше издание, казанские силовики преследуют антивоенную активистку Зульфию Ситдикову с 2022 года. Летом 2022-го её оштрафовали за "дискредитацию" армии из-за кофты с надписью "No war", в которой она пришла на концерт Олега Газманова.

В сентябре того же года у Ситдиковой дома (как у свидетельницы) прошёл обыск в рамках возбужденного уголовного дела об "оправдании терроризма" (ст. 205.2 УК РФ). Никаких доказательств причастности активистки к этому делу силовикам обнаружить не удалось.

28 апреля 2023 года Ситдикову вместе с другой казанской активисткой задержали в парке Урицкого. Якобы — за попытку провести акцию у памятника воинам, погибшим в Великой Отечественной войне. У Ситдиковой изъяли лист бумаги, на который были наклеены цифра и буквы — "9 waя". Это один из двух плакатов, который позже лег в основу обвинения по статьям о "повторной дискредитации Вооруженных сил РФ" и "реабилитации нацизма".

16 мая 2023 года у Ситдиковой в квартире провели очередной обыск, изъяв несколько мобильных телефонов и личные вещи в рамках уголовного дела о "повторной дискредитации российской армии", возбуждённого против другого татарстанца, Павла Чумакова. 4 июля Верховный суд РТ признал этот обыск незаконным.

Однако к тому моменту против Ситдиковой уже готовилось уголовное дело. Вторым основанием для привлечения активистки к уголовной ответственности стала фотография из интернета, на которой плакат с надписью "Нет войне" лежит около Вечного огня (предположительно, в казанском Парке Победы). Проведение акции и размещение в интернете фотографий силовики также приписывают Ситдиковой.

Возбуждение уголовного дела стало возможным благодаря заключению специалистов — лингвиста Екатерины Палехи и психолога Анастасии Касимовой из Казанского межрегионального центра экспертиз. Именно они нашли в двух лозунгах, помимо прочего, "признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР" и "унижение части и достоинства ветеранов Великой Отечественной войны". Позже они же провели по делу комплексную психолого-лингвистическую судебную экспертизу, усмотрев в действиях, приписываемых Ситдиковой, ещё и "реабилитацию нацизма".

При этом Палеха, в переписку с которой вступил корреспондент "Idel.Реалии", неофициально признала, что "дискредитацию" армии в делах, подобных делу Ситдиковой, можно "притянуть только за уши".

Уже при ознакомлении с материалами дела Ситдикова и её адвокат узнали о существовании в деле трёх засекреченных свидетелей. Первый дал показания в конце ноября 2023 года, второй — в конце декабря, третий — 4 января 2024 года.

Окончательный приговор Ситдиковой суд планирует огласить 13 мая.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.

XS
SM
MD
LG