В конце декабря в Московский районный суд Чебоксар было передано, пожалуй, самое громкое дело 2018 года. Назначено 10 присяжных заседателей. Депутату Евгению Андрееву предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 33, частью 1 ст. 137, частью 3 ст. 30, частью 3 ст. 33, пунктом "з" части 2 ст. 105 УК РФ. Сергея Шалагина — которого, согласно версии следствия, депутат нанял, чтобы устранить партнера по бизнесу — обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 ст. 222, частью 3 ст. 30, пунктом "з" части 2 ст. 105 УК РФ.
Защитники подсудимых уже в первые дни рассмотрения дел по существу направили ходатайства об "освобождении" депутата и второго подсудимого из "клетки", т.к. те находятся на скамье в обособленном, огороженном металлическими прутьями, месте, что, по их мнению, вызывает "обвинительное предубеждение у присяжных". Тем не менее суд перешел к рассмотрению дела без рассмотрения данного ходатайства.
Это дело — о заказном преступлении, а не убийстве. Надежда Андреева
Депутату Чебоксарского городского собрания Евгению Андрееву отдел по особо важным делам СУ СКР по Чувашии предъявил обвинение по ст. 105 ч.2 УК РФ — "организация заказного убийства". По версии следствия, депутат из-за личной неприязни к своему партнеру по бизнесу, решив его убить, нанял киллера из Екатеринбурга. Но убийство не произошло — предполагаемый преступник был задержан в ходе спецоперации. Оперативное сопровождение этого дела вело региональное управление ФСБ. Спустя полгода, как киллер был задержан, следствие нашло заказчика — якобы им оказался депутат от "Единой России" Евгений Андреев. После этого партия решила откреститься от соратника. Супруга политика Надежда Андреева заявляет, что её муж не виновен.
— В правоохранительных органах мне говорят, что я жена и поэтому защищаю своего мужа, — говорит Надежда Андреева. — Но когда я впервые ознакомилась с материалами дела, к концу следствия у меня появилась уверенность — мой муж не виновен. Это дело — о заказном преступлении, а не убийстве.
— Вы помните, как началась история о киллере?
— 26 декабря 2017 года я с детьми была дома. Мы готовились к встрече Нового года. К нам в дверь позвонили — там была толпа людей. Попросила предъявить документы, но вместо этого в дверь стали стучать сильнее. Я вызвала полицию и позвонила мужу. Приехавшие сотрудники полиции, поздоровались с теми, кто стучался, и уехали. Потом приехал муж и только тогда мы открыли дверь. Нам вручили ордер на обыск. Евгений Андреев, мой муж, почитал и засмеялся. "Этот мошенник опять что-то придумал, якобы на него напали", — так он сказал, говоря о своем партнере по бизнесу Евгение Скворцове. Он объяснил, что ничего страшного. Тогда дома у нас впервые прошли обыски, изъяли компьютер и айфон.
— Что было дальше?
— В течение полугода под Женю целенаправленно "копали". У мужа брали образцы почерка. Несколько раз приезжали к нам в офис, а потом, 5 июня, как гром среди ясного неба, его арестовывают. А арестовывали его с особым ритуалом — наручники, люди в камуфляже, маска на голове. Причем, снимали на камеру крупным планом. Хотя Евгений никогда не скрывался, по первому требованию приходил в СКР. Мужу предъявили ст. 105 ("убийство") и обвинили в приготовлении заказного убийства его партнера по бизнесу Евгения Скворцова.
— У вашего мужа были разногласия с партнером по бизнесу Евгением Скворцовым, которого, по версии следствия, "заказал" ваш муж?
Депутат Евгений Андреев фактически сполна наказал Скворцова по закону. Деньги нам вернули. Зачем же было его еще убивать? Надежда Андреева
— Мы судились с ним. Скворцов был не только партнером по бизнесу. Мы были соседями и дружили. Он предложил моему мужу вложиться в развитие карьера в Порецком районе, и Женя согласился. В течение нескольких лет мы отдали Скворцову порядка 5-6 млн руб. Но впоследствии наш юрист заподозрил факт обмана, и муж отправил в фирму ООО "Альянс-Агро" аудиторов, которых даже на порог не пустили. Также мы заказали экспертизу и выяснилось, что этот песчаный карьер не стоил тех денег, о которых говорил Скворцов. Песок там был низкого качества. Мы написали на Евгения Скворцова заявление, и на него завели уголовное дело за хищение чужого имущества в особо крупном размере по статье 160 ч.4. За три дня до этого происшествия с "киллером", а именно 22 декабря, состоялся гражданский суд, на котором было определено взыскать земельные участки, принадлежащие фирме Скворцова, на сумму более 2 млн рублей в нашу пользу. Таким образом, депутат Евгений Андреев фактически сполна наказал Скворцова по закону. Деньги нам вернули. Зачем же было его еще убивать?
— Что еще дает вам право говорить о невиновности депутата Андреева?
— Только по завершению следствия, когда в суд было отправлено девять томов материалов дела, нам стало понятно, что прямых доказательств вины моего мужа не было. Улики, которые есть у следствия против Андреева — это флэшка, фотография потерпевшего, записка, где написан адрес, и номер машины потерпевшего. Когда мне дали записку, я сразу поняла, что её писал совершенно не мой муж. Хотя якобы экспертиза МВД показала, что её писал Евгений Андреев. Мы заказали две независимые экспертизы — одну в Чебоксарах, другую в Татарстане. В результате два эксперта в разных регионах сделали вывод, что это не почерк Жени.
— Исходя из пресс-релизов СКР по Чувашии, у следствия собрана достаточная база доказательств о виновности Евгения Андреева по данному делу.
Два эксперта в разных регионах сделали вывод, что это не почерк депутата Евгения Андреева
— Это неправда. Киллер, которого так называет следствие, не давал показания следствию, что его заказал депутат Евгений Андреев, как это пишет СКР. Исходя из материалов дела, которые собрали в ходе следствия, они не говорят о виновности моего мужа, и что его вина полностью доказана. К тому же, мы провели свои независимые экспертизы, чьи результаты, "как небо и земля", разнятся с результатами экспертиз, которые проводило следствие.
— Почему вы не написали жалобу, чтобы отправить дело на новое рассмотрение?
— Именно так я и собиралась сделать. Но позиция нашего адвоката — написать жалобу после суда, когда мы выиграем. А мы выиграем, я уверена в этом. Дело должно развалиться в суде.
— Вам что-то известно о киллере?
— Мое мнение, что он не киллер вообще. Я узнала, что он родом из Екатеринбурга. Он был каким-то волонтером и жил при благотворительном фонде. На протяжении следствия он и вовсе отказывался от дачи показаний, как ему советовал его адвокат.
Примечательно, что на первом этапе интересы киллера представлял адвокат, который является близким другом и кумом адвоката потерпевшего Евгения Скворцова. Однозначно, что там был определенный сговор. Потерпевшему Скворцову, либо кому-то еще, было выгодно выстроить дело так, что убийство заказал именно депутат Андреев, мой муж. Уже после завершения следствия Сергей Шалагин, которого называют киллером, ознакомившись с материалом дела, написал ходатайство, чтобы его допросили, но следователь ему в этом отказал.
Я думаю, что Сергей Шалагин решил заработать. Он предложил потерпевшему Евгению Скворцову заплатить ему 50 тыс. руб., объяснив, что его ему "заказали" испугать. Евгений Скворцов обратился в ФСБ, заявив, что на него готовится покушение. Шалагина поздно вечером Скворцов пригласил в офис, где якобы хотел передать ему деньги — там его и арестовали. Киллера задерживали не так показательно, как депутата Евгения Андреева. Съемки задержания есть, но они сделаны скрытой камерой. А может, запись есть, но ее по определенным причинам не показывают.
— Как вы думаете, почему следствие не рассматривало другие версии, если у следствия, как вы говорите, нет достаточных доказательств причастности к делу депутата Андреева?
Евгений Андреев — известная личность, депутат от "Единой России", да ещё и друг главы администрации Алексея Ладыкова, который очень интересен правоохранительным структурам. Бесспорно, это резонансное дело. Возможность отчитаться перед вышестоящим начальством, показать общественности, как спецслужбы борются с коррупцией во власти. Надежда Андреева
— Три года ФСБ вела разработку моего мужа. Всё началось с административного дела о строительстве дорог, за которое моему мужу было предъявлено обвинение в мошенничестве. В апелляции дело вернули в прокуратуру из-за недостаточности доказательств по делу. Евгений Андреев — известная личность, депутат от "Единой России", да ещё и друг главы администрации Алексея Ладыкова, который очень интересен правоохранительным структурам. Бесспорно, это резонансное дело. Возможность отчитаться перед вышестоящим начальством, показать общественности как спецслужбы борются с коррупцией во власти.
Как отметила супруга депутата Надежда Андреева, адвоката муж нанял из другого региона: Борис Маслов заявил отвод всему составу суда, т.к. его подопечный не доверяет местным судьям. Суд, однако, отклонил отвод и перешел к рассмотрению дела.
В ходе судебного заседания 21 января стороной обвинения были представлены свидетели из числа действующих сотрудников УФСБ РФ по Чувашской республике Яковлев и Журавлев. В ходе дачи показаний государственный обвинитель задавал этим свидетелям вопросы относительно личности подсудимого Сергея Шалагина.
Свидетели рассказали, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий им стало известно, что Шалагин принимал участие в боевых действиях на юго-востоке Украины, неоднократно фотографировался там с оружием, записывал видеоролики со своим участием, даже был снайпером, о чем им якобы стало известно при просмотре планшета, изъятого у подсудимого. Свидетель Яковлев рассказал о следственных действиях в Екатеринбурге, где он якобы принимал участие, и где якобы жил и работал Сергей Шалагин. По его словам, там имелся "спортивный зал для подготовки будущих убийц".
Сторона защиты подсудимого отметила, что протоколы этих следственных действий до допроса Яковлева в суде не исследовались, т.е. до присяжных обвинением доведены обстоятельства сбора доказательств. По словам адвоката Бориса Маслова, никакого планшета с соответствующими фото и видеозаписями в материалах дела не имеется, вещественным доказательством этот предмет не признавался, не осматривался, и никаких фото и видео материалов, которые бы свидетельствовали о том, что якобы Шалагин принимал участие в каких-либо боевых действиях, т.е. имеет опыт обращения с оружием, в материалах дела не имеется. Показания сотрудников ФСБ — их домыслы, отмечает защитник Евгения Андреева — были преподнесены как доказательства по делу.
22 января прокурор огласил две экспертизы — оружия и по почерку. Адвокат Борис Маслов возразил, что эти экспертизы были проведены следователем с грубейшими нарушениями Уголовно-процессуального кодекса: были представлены две независимые экспертизы почерка Андреева с противоположными выводами. Адвокат депутата категорически возражал против доведения результатов этих экспертиз до присяжных. Однако председательствующий судья встал на сторону обвинения и разрешил прокурорам зачитать присяжным "экспертные" выводы.
Находился в Чебоксарах в день убийства — значит, можешь быть причастен. Но признавать для следствия свою ошибку — вопрос очень сложный.
— На основании того, какой материал собран по делу о заказном убийстве — нет достаточных доказательств вины моего подзащитного, — комментирует Маслов. — Доказательства носят косвенный или даже перекосвенный характер, их можно, по сути, перетянуть на любого человека. Находился в Чебоксарах в день убийства — значит, можешь быть причастен. По сути, "за уши" это дело можно было натянуть на любого жителя Чебоксар. Но признавать для следствия свою ошибку — вопрос очень сложный.
Интересы киллера по делу о заказном убийстве представляет адвокат Денис Никитин. По его словам, Сергей Шалагин — вовсе не киллер. Он работал и долгое время жил при благотворительном фонде в Екатеринбурге. Защита указывает на нехарактерные эпизоды жизни обвиняемого, говорящие, что он не готовил умышленное убийство — определенное время жил в Чебоксарах, познакомился с девушкой, вел обычный светский образ жизни: ходил в кино, кафе. При себе у предполагаемого киллера был обрез 1972 года выпуска, которой был заряжен холостым патроном, об этом говорит независимый эксперт-баллист. В ответ прокуратура предложила допросить в ходе судебного заседания свидетеля — девушку, с которой пытался познакомиться Сергей Шалагин. Она охарактеризовала его негативно, рассказала, что он якобы поведал ей, что убивал людей.
Дальнейшие судебные заседания будут проходить в Московском районном суде Чебоксар. Суд сообщает, что процесс открытый для слушателей, но съемка в зале запрещена даже СМИ.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.
