Ссылки для упрощенного доступа

Верховный суд России отказал в жалобе правительству Удмуртии, которое отстаивает правомерность коронавирусных ограничений


Суды разных инстанций второй год рассматривают иск юриста Ии Борониной, которая требует признать неправомерными коронавирусные ограничения по распоряжению главы Удмуртии и республиканского правительства.

Верховный суд РФ отказал главе Удмуртии и правительству республики в деле по иску юриста Ии Борониной, которая оспаривает распоряжение главы региона Александра Бречалова о введении режима повышенной готовности из-за пандемии. Дело снова направили в суд апелляционной инстанции в Нижний Новгород. Об этом сообщила юрист и истец по делу Ия Боронина.

— Почти два года мною ведется процесс по оспариванию ковидного распоряжения главы Удмуртии о введении режима повышенной готовности, положения которого не только противоречат вышестоящим нормам, но и принятого с нарушением процедуры, что делает его недействующим с момента принятия, как и все его последующие редакции, включая редакции по QR-кодам, и не порождающим правовых последствий, — комментирует юрист Ия Боронина.

Ранее "Idel.Реалии" сообщали подробности судебных разбирательств по этому делу.

— По первой инстанции Верховный суд Удмуртии незаконно прекратил производство по делу, подчищая грубые нарушения правового отдела администрации главы и правительства Удмуртии. В частности, в документах не было необходимых подписей Смирнова, Муталенко, Поджарова, Филипповой. В суде апелляционной инстанции это решение я оспорила. Дело вернули на новое рассмотрение в Верховный суд Удмуртии. Представители Бречалова направили жалобу в кассацию. В кассации решение апелляционной инстанции устоялось. В Верховном суде Удмуртии летом прошлого года мы начали рассмотрение по существу с начала, но судья снова отказала в удовлетворении. На это решение я направила апелляционную жалобу в Нижний-Новгород. Осенью дело было снято с апелляционного рассмотрения, так как представители главы Удмуртии направили жалобу в Верховный суд России, — сообщила о суде автор иска к правительству Удмуртии.

Юрист Ия Боронина считает оспариваемое распоряжение правительства Удмуртии незаконным по нескольким основаниям, а именно "нарушены права, свободы и законные интересы административного истца, соблюдены требования нормативных актов, устанавливающих процедуру принятия оспариваемого акта; оспариваемый акт не соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу".

Ранее избирком Удмуртии второй раз отказал в проведении референдума об ограничении прав граждан в условиях пандемии. Сейчас на территории Удмуртии QR-код обязателен для заселения в гостиницы, посещения заведений общепита, торговых центров, учреждений культуры и досуга, сферы услуг, а также МФЦ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

XS
SM
MD
LG