Ссылки для упрощенного доступа

"Международные конференции": задобрят ли они недругов народов?


Российские власти планируют провести "международную" конференцию в Донецкой области, тем временем в оккупированном регионе ведутся бои
Российские власти планируют провести "международную" конференцию в Донецкой области, тем временем в оккупированном регионе ведутся бои

Колумнист Харун Сидоров иронизирует по поводу того, что Россия намерена провести научное мероприятие в оккупированном Донецке, назвав его международным. Особое рвение в организации сомнительного проекта, как выяснил автор, проявляют организации из Башкортостана.

Как стало известно, на 24 февраля 2023 года в Донецке запланирована международная (!) научно-практическая (!) конференция "Памятный листок донбасского календаря: 365 дней специальной военной операции", посвященная годовщине начала полномасштабной российско-украинской войны.

Новость впечатляет. И не только тем, что под обстрелами в Донецке проводятся "международные научно-практические конференции". Но и тем, что в конце 2022 года через три с лишним месяца буднично планируется отмечать 365 дней "специальной военной операции" с четким пониманием того, что ни конца, ни края ей к тому времени видно не будет. В связи с чем, наверное, можно уже планировать мероприятия, приуроченные и к пяти годам или десятилетию ведения "специальной военной операции". Которая, напомню, начиналась с бодрого рефрена кремлевских пропагандистов про "Киев за три дня".

Не меньше впечатляет, впрочем, и состав этой "международной" конференции. Помимо ГОУ ВПО "Донецкая академия управления и государственной службы при главе [самопровозглашенной] Донецкой Народной Республики" в ней запланировано участие нескольких башкортостанских организаций: автономной некоммерческой организации по развитию общественно-культурных инициатив "Центр межкультурного партнерства", "Института стратегических исследований Республики Башкортостан", ГБОУ ВО "Башкирская академия государственной службы и управления при главе Республики Башкортостан", ФГБОУ ВО "Башкирский государственный университет".

Это интересно по двум причинам.

Еще до 30 сентября и Кремль, и его марионетки на Донбассе вполне могли использовать декоративный характер их непризнанной почти никем, но признанной путинской Россией и несколькими ее союзниками "государственности" для обеспечения видимости "международного" характера подобных мероприятий. Однако затем бывшая "независимая" "Донецкая Народная Республика" вроде как стала частью Российской Федерации — по мнению властей последней, разумеется. И таким образом, как Башкортостан, так и "ДНР" в российской "правовой" логике имеют статус "субъектов Российской Федерации", представителями которых и ограничивается эта заявленная "международная научно-практическая конференция". Так о какой "международности" тогда может идти речь? Ведь если конференция научная, то ученые мужи, организующие ее, должны знать, что этот термин используется как синоним "межгосударственного" — "международное сообщество", "международное право" и т.д.

В этом контексте уже не раз говорилось о том, что встав на путь демонстративного отрицания международно признанных границ, а значит и международного права, Кремль делегитимизировал международно признанные границы самой России. Ведь если Россией были объявлены уже не только Крым, но и территории Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, но из таких их городов как Лиман и Херсон России уже пришлось уходить, то с таким же успехом завтра оставить можно будет не только Севастополь и Донецк, но и Белгород с Курском, обосновав это военной необходимостью.

В случае же с данной "международной научно-практический конференцией" имеет место масштабирование подобной шизофрении, когда международным, то есть межгосударственным, объявляется мероприятие, проводимое структурами одного субъекта Российской Федерации — Республикой Башкортостан и другой территории, также объявленной субъектом РФ.

Другой занимательный аспект этой истории заключается в том, что из субъектов Российской Федерации почему-то лишь Башкортостан вызвался принимать участие в подобных "международных" мероприятиях. То ли научным работникам других субъектов РФ не очень улыбается перспектива "научных командировок" в Донецк, особенно с учетом того, что еще неизвестно, где будет проходить линия фронта "на 365-й день СВО". То ли башкортостанская казенная интеллигенция решила взвалить на себя какую-то особую миссию перед Донбассом, которую не ощущают их коллеги в соседних республиках.

Меж тем, опыт "национал-коммунистов", то есть деятелей национальной культуры, решивших встроиться в советскую власть, чтобы внутри нее решать задачи своих народов, показывает, что сколько бы они ни выслуживались перед ней и ни таскали для нее каштаны из огня, от подозрений и обвинений в "национализме" их это не спалало. Вот и сейчас Тодар Бактемир указывает на то, что пропагандистские церберы режима записывают если не в явные, то в потенциальные сепаратисты не только национальную эмиграцию, но и научно-культурный истеблишмент российских республик.

Например Государственное бюджетное учреждение "Саха", виноватое в том, что создает социальную рекламу использования в Якутии якутами якутского языка в повседневной жизни. Или татарстанская делегация на выставке в непризнанной Турецкой Республике Северный Кипр в составе генерального директора Елабужского государственного музея-заповедника, декана факультета Казанского медицинского университета, директора Елабужского института Казанского федерального университета, заведующей Библиотекой Академии наук Республики Татарстан и государственных и народных художников Татарстана. Они оказались виноваты лишь в том, что на афише этой выставки "помимо российского флага обозначены отдельно флаги республик РФ, в том числе Татарстана". В связи с чем для борьбы с таким "непотребством" церберы дают рецепт: "чистки и продвижение на федеральном уровне русской культуры и русского языка".

А ведь тому же Институту стратегических исследований Республики Башкортостан, сотрудники которого решили отправиться в Донецк обсуждать 365-й день ведения "СВО", так же при желании можно вменить "нерусский национализм". Так зачем тогда проявлять такое рвение в службе тем, кто любой интерес к своей национальной тематике, который характерен и для провластной башкирской интеллигенции, считает проявлением сепаратизма. Подтверждением которого, кстати, потом может стать и то, что конференция с участием донецких и башкортостанских делегаций преподносилась как международная.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.

XS
SM
MD
LG