Ссылки для упрощенного доступа

Проект "православные татары" как инструмент "специальной духовной операции" против татар


Динара Бухарова, член Московско-татарской национально-культурной автономии в программе "Спас" на российском телевидении, 12 декабря 2016 г. Архивное, иллюстративное фото
Динара Бухарова, член Московско-татарской национально-культурной автономии в программе "Спас" на российском телевидении, 12 декабря 2016 г. Архивное, иллюстративное фото

Колумнист Харун Сидоров обратил внимание на конференцию провластных "православных татар", в которой почти не оказалось татарских спикеров. Он задается вопросом — уж не в отсутствии ли спроса среди татар причина такой странности?

В конце прошлой недели о себе снова дали знать "православные татары" — представители феномена, о котором мне уже приходилось писать. 26 января 2023 года они провели VIII православную конференцию "Миссия среди тюркоязычных народов", которую широко осветили православные и религиоведческие СМИ.

Сразу хочу отметить, что комментируя ее, не буду касаться собственно религиозных аспектов. Также оставлю самим татарам обсуждение того, насколько православие сочетается с татарской идентичностью. Благо, не только Конституция России (давно в ней не действующая) признает за каждым право как самому определять и указывать свою национальную принадлежность, так и право исповедовать любую религию в рамках декларируемого в ней светского правового государства (которым она, конечно же, не является). Возможность для татар быть православными, оставаясь при этом татарами, прямо вписана в Стратегию татарского народа, хотя конечно вопрос о том, насколько таковая выражает стратегическую волю татарского народа, является дискуссионным.

О необходимости для выбравших православие татар сочетать его с татарской идентичностью немало говорилось и на обсуждаемой конференции. Но получилось ли это у ее участников?

"Татарская" конференция (почти) без татар

В информационном сообщении, размещенном в СМИ, говорится о том, что работу данной конференции, прошедшей под эгидой Синодального миссионерского отдела Русской православной церкви Московского Патриархата (РПЦ МП), возглавил архиепископ Горноалтайский и Чемальский Каллистрат (Романенко), а ее кураторами были диакон Константин Гавло и Динара Бухарова. То есть, официально возглавил работу "татарской" конференции Каллистрат Романенко, а из трех ее руководителей включая его, этнической татаркой является только Бухарова. Получается, что на седьмой год своей деятельности "православные татары" так и остаются под крепкой опекой русской церкви, будучи не в состоянии руководить даже собственными национальными конференциями, хотя бы номинально.

Кстати, интересно в этом смысле отношение руководства РПЦ МП не только к татарским, но и к другим "опекаемым". Так, упомянутый Каллистрат Романенко является архиепископом Горного Алтая, однако, как следует из его официальной биографии, родился и вырос он в Москве и никакого отношения к региону, церковной жизнью которого его послали руководить, не имеет. Так что, удивляться не стоит — если можно управлять православными Горного Алтая, не будучи алтайцем, почему бы не руководить деятельностью "татарской" конференции, не будучи татарином?

Приветственное слово от митрополита казанского Наконечного зачитал его секретарь Корытко. Ирония тут заключается еще в том, что именно круги, идеологически обосновывающие проект "православных татар", в свое время настаивали на том, что название другой группы — русских мусульман из Национальной организации русских мусульман (НОРМ) — надо закавычивать не только потому, что "русский не может быть мусульманином", но и потому что во главе этой организации тогда стояло много людей с украинскими фамилиями. И дело даже не в том, что согласно доктрине "Русского мира" русские и украинцы — это "один народ". Хоть это и не так, и они в любом случае всего лишь представители похожих славянских народов, а вот чем обусловлено такое обилие "украинцев" со стороны РПЦ на конференции, посвященной православной миссии среди тюрок, — это вопрос. Может быть, неформальным принятием концепции, согласно которой украинцы родственники тюрок?

Ну, а если серьезно, то татары на этой якобы татарской конференции особо не присутствовали. Были те, которые были заявлены таковыми. Например, Александр Сокуров — нет, не известный режиссер, а целый вице-президент некоего Национального конгресса татар. Или Быков Олег, заявленный как руководитель Общины православных татар, башкир, казахов и других тюркоязычных народов Бузулукской епархии РПЦ МП. Правда, такое обилие заявленных "татар" с русскими именами-фамилиями шло в явный диссонанс с призывами некоторых участников конференции к сохранению православными татарами типичных для их народа имен. Например, протоиерей Максим Обухов говорил о том, что "Ильдара можно крестить Ильдаром, Мухаммеда — Мухаммедом, это всего лишь традиции имянаречения и нельзя отказывать новокрещаемому в желании сохранить имя, данное ему родителями". Однако татар на конференции почему-то в основном представляли люди не только с именами Олег или Александр, но и с русскими или русифицированными фамилиями.

Из той же оперы был призыв Динары Бухаровой к своим соплеменникам-единоверцам "сохранять традиции предков в Богослужении и быту для людей восточной культуры, выбравших Иисуса Христа (Гайся Мясиха). Другими словами — если ты одел крест, не надо снимать тюбетейку. Однако ни одного человека в тюбетейке на фотографиях с этой конференции мне лично обнаружить не удалось...

"Специальная духовная операция"

Все эти противоречия можно было бы списать на молодость этого явления, но дело как раз в том, что сама лидер этого движения Динара Бухарова не раз подчеркивала, что оно существует уже семь лет. Семь лет это, конечно, не семьдесят и уж тем более не семьсот, чтобы мерить результаты первых по меркам вторых. Но предварительные выводы по ним сделать можно.

Так, на конференции вновь призывали совершать для православных татар литургию на татарском языке, чтобы дать "возможность татарам, которые дорожат молитвенным обращением к Господу на родном языке, прийти именно на татарскую литургию". Однако за семь лет при той поддержке, которая оказывается этому явлению внутри РПЦ МП (напомню, что данное мероприятие официально проходило под эгидой ее Синодального миссионерского отдела), наверное, это уже можно было сделать. А воз и ныне там. Почему? Может быть, просто потому, что нет такого спроса, и среди "православных татар" попросту нет достаточного количества татароязычных, а в основном это глубоко русифицированные, а то и частично русские по происхождению люди с какими-то тюркскими корнями, у которых нет запроса на воспроизводство татарского языка?

Честно говоря, впечатление о них создается именно такое. И даже личность их фронтмена, выпячивающей свои татарские имя, фамилию и отчество — Динары Абдульбяровны Бухаровой не убеждает в обратном. Ведь для любого этнического активиста или деятеля аксиомой является то, что залогом сохранения этничности видится ее межпоколенческое воспроизводство. Или, как раньше говорилось внутри еврейских общин, "еврей это не тот, у кого родители евреи, а тот, у кого дети евреи".

Мне не удалось найти информации о семейной жизни Динары Абдульбяровны Бухаровой, из которых можно было бы достоверно узнать о том, кто ее супруг и дети. Имеют ли они татарские имена, фамилии и отчества, говорят ли на татарском, носят ли с крестом тюбетейки? Что достаточно странно, ведь лидер этнической организации в этом смысле должен быть транспарентен. Ведь кому как ни ему (ей) подавать пример межпоколенческого воспроизводства этничности своим сторонникам, у которых с этим большие проблемы. Если их, конечно, нет у самого лидера...

А вот в ком на "татарской" конференции не было недостатка, так это в русских православных ястребах-имперцах. Например, вроде известного священника Андрея Ткачева или главы Союза православных граждан Кирилла Фролова. Последний еще с 1990-х годов прошлого века яростно пропагандировал деконструкцию Украины в "Русском мире" с ее расщеплением на "Новороссию" и "Малороссию". Теперь, спустя тридцать лет российские власти пытаются сделать то, к чему еще тогда призывал Фролов. Но он на этом успокаиваться не собирается — теперь на "татарской" конференции он призвал к проведению "специальной духовной операции в Казанском крае и Крыму". И, думается, если рассматривать феномен "православных татар" как ее инструмент, а не то, чем они претендуют быть, все рассмотренные выше противоречия можно будет легко объяснить.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.

XS
SM
MD
LG