В Нижнем Новгороде местное отделение КПРФ предложило установить памятник Иосифу Сталину. По мнению председателя фракции Владислава Егорова, в городе назрела такая необходимость. Колумнист Руслан Айсин объясняет, чем является стремление славить сталинизм при Владимире Путине.
Нижегородские коммунисты считают, что "не кто-то из Романовых и Рюриковичей, а Ленинско-Сталинская государственная политика обеспечила высочайший уровень образования и развития науки в городе".
Россия и архаичные коммунисты, которые ничего общего уже не имеют с левой идеей, так как перешли на державно-охранительные позиции, пытаются цепляться за то, что уже разрушительной силой отгремело десятилетия назад. Они все еще грезят, считают, что вот установление бюста решит все проблемы. Какая преступная наивность!
Кроме символа кровавого диктатора им и предложить нечего. При том, что те же самые нижегородские коммунисты не могут добиться от властей выделения земельного участка под установку памятника детям войны. Теперь они перешли в лобовую атаку: бюст Сталина, по их мнению, должен выступить тузом в торге с властями.
Все это выглядит как предсмертная судорога.
С бюстами Сталину в Поволжье какая-то эпидемия. В конце марта этого года депутат горсовета Набережных Челнов Татьяна Гурьева заявила о желании установить в парке Победы города бюст Иосифа Сталина в честь 9 мая. Там же во дворе одной из частных школ города был установлен памятник "вождю народов". Обезумевшие старики пытаются навязать свое прошлое юным и неокрепшим умам. Раз нет будущего, надо тащить их в прошлое.
Коммунисты и иные сочувствующие Сталину пытаются восстановить империю, сильное государство. Но тоталитарное. В прямую Путина они уже критиковать не могут, но требуют через такие инициативы восстановить тоталитаризм.
Путинизм — бледная тень сталинизма, хотя и тщится повторить методы Иосифа Виссарионовича. Не построив никакого государства, а по сути разрушив то, что было, путинизм попытался инструментализировать и милитаризировать "всклокоченное" население РФ. Ведь оно так и не стало гражданской нацией, но и политической тоже, но скорее собранным множеством, с повышенным уровнем внутренней агрессии и парадоксальной апатией.
Не имея ни государства национального типа, недо-империя — это другой тип организации и структуризации, ни классической нации, Путин решил идти ва-банк и бросить эти неустоявшиеся конструкты в огонь войны.
Думал выйти победителем. Она, во-первых, все спешит, во-вторых, триумфаторов не судят, в третьих же — будет народ победитель, как у Сталина в 1945-ом. Но полковник жестоко просчитался. Поэтому он идет третьим элементом к предыдущим двум falling & crashing.
Отсюда же растут ноги у имперцев и экстремистских шовинистов связать Сталина и Грозного. Опять Поволжье здесь выделяется. В Чувашии поставили мини-памятник безумному царю, с такой же идеей носятся который год отдельные провластные группы в Астрахани.
Иван Грозный и Иосиф Джугашвили через века соединяют нить политики геноцида и шовинизма. Для народов же эти деятели страшные преступники, принесшие столько бед и страданий.
Сталин боготворил Ивана IV. Существует его записка (13.09.1943) относительно киносценария к картине "Иван Грозный":
"Сценарий получился не плохой. Т. Эйзенштейн справился с задачей. Иван Грозный как прогрессивная сила своего времени, и опричнина, как его целесообразный инструмент, вышли не плохо".
Иван Грозный хотел сделать из опричнины не только личную гвардию террора, но и вывести из них новый политический класс — господский двор. Сталин видел господский двор в бюрократии, но для этого нужно было зачистить поле. Он тоже, как и Иван IV, разделил страну на две политико-административные части: на лояльную бюрократию и околоГУЛАГ. Это не только система лагерей, ссылок, но и пространство страха и социального ранжирования.
Сталин после 1937 года на одном из заседаний как-то заявил, что "наша сила в людях без имени". Он, будучи лидером бюрократии, говорил о безымянной армии номенклатуры, которая и выражала подлинную власть. Сталин неистово верил в номенклатуру — она вкручена в его понимании исторического сюжета. Нынешняя бюрократия лишь растворяющаяся тень сталинской, но апломб тот же. Общества нет, над ними чиновники в погонах, которые гонят их на убой на войну.
Многие левые интеллектуалы на Западе восхищались Сталиным, а потом и Мао. Они же строили "социализм для человека", но то, что они загнали в могилы десятки миллионов человек, их не сильно смущало. Человекобожие оборачивается у них в культ массовых казней ради блага одного теоретического персоналия.
Сталин, который в 1920 году состоял в должности наркома по делам национальностей РСФСР, видел решение проблемы исторического наследия прото-стран, соединенных в СССР, по-своему. Он был стихийный империалист, национальный вопрос дался ему непросто. С Лениным уже тогда обозначились смысловые противоречия, линии разлома проходили по самым чувствительным политическим и цивилизационным аспектам. "Вождя мирового пролетариата" товарищ Коба преодолевал, замазывал все его основные идейные позиции, он заполировал первого в бронзовую немощность.
Сталину нужен был свой проект, лояльный народ, который подходит под его видение будущего. Он называл коллективизацию "революцией сверху". Прекрасный манипулятор, бывший нарком сделал все, чтобы советское пространство стало соподчиненным, унифицированным, сломав общинную связь, выломав все возможные потенциальные связи. Мы живем безусловно в этом сталинском наследии, где главенствуют страх, атомарность, субординация и другие социальные пороки.
При нарезке автономий в 1920 году Сталин Казанскую губернию сильно покромсал. Отторг от матричной татарской земли значительные территории компактного проживания татар и присоединил их к соседним областям и республикам. Теперь по периметру Татарстана плотное кольцо татарского мира, которому Казань не всегда может помочь в удовлетворении духовно-культурных потребностей в силу административных преград и жёсткой политики надзора со стороны Лубянки.
Тяжело открыть татарскую школу, мечеть, насытить территорию национальной инфраструктурой. Вождь народов делал это сознательно, закладывал противоречия там, где могла вырасти кооперация, как между Татарстаном и Башкортостаном. Отголоски ударов сталинского молота мы отчетливо слышим сегодня.
Путинизм хочет, силится стать сталинизмом, но только в плане тотального контроля всего и вся и войны, конечно. Россия может статься выжженной пустыней со множеством бюстов Сталину, как символу всему того, что сейчас происходит. Сталинизм догнивает именно сейчас, а путинизм его последний всхлип.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
