Ссылки для упрощенного доступа

"Засыпки Казанки не выявлено" — татарстанский Росприроднадзор дезинформировал депутата Госдумы 


Владимир Бурматов, любящий пиар-кампании "по защите окружающей среды", не разглядел в ответе Росприроднадзора "липу".
Владимир Бурматов, любящий пиар-кампании "по защите окружающей среды", не разглядел в ответе Росприроднадзора "липу".

Виновник нарушений отчитался в российский парламент об их отсутствии, а депутата Госдумы, который запрашивал информацию, отчёт вполне устроил — такой вывод следует из очередной партии ответов, пришедших защитнику Казанки. На выгрузку баржами грунта в заливе реки у центра семьи "Казан" горожане начали жаловаться с середины мая — когда заметили в акватории первые шаланды.

Экоактивист Марат Газизуллин рассказал о письме, полученном от депутата Госдумы РФ Владимира Бурматова (копия документа есть в распоряжении "Idel.Реалии"). Ответ датирован 25 июля и сводится по сути к пересылке письма, отправленного народному избраннику Волжско-камским межрегиональным управлением Росприроднадзора ещё 20 июня (базируется в Казани). В письме зам руководителя управления Росприроднадзора Л.А.Гайнутдинова заверяет Бурматова, что в ходе "неоднократных выездных осмотров… засыпки акватории водного объекта не выявлено".

Между двумя этими датами, 5 июля, экоактивист, как уже рассказывало наше издание, успел получить ещё письмо — из Волжской межрайонной природоохранной прокуратуры, которая подтвердила: работы в акватории реки у центра семьи "Казан" в мае 2022 года велись незаконно. Более того, в числе виновников ситуации прокуратура называет в ответе как раз управление Росприроднадзора, которое не приняло никаких мер в связи с нарушением. На имя руководителя управления прокуратура внесла представление и переслала в Роспотребнадзор материалы проверки "для привлечения виновных лиц к ответственности".

Однако, судя по ответу Бурматова, Роспотребнадзор не счёл необходимым проинформировать его об этом — тем более что самого депутата отписка вполне устроила. Кроме того, Роспотребнадзор не указывает, в какие именно дни проводились выездные осмотры — между тем, как уже рассказывало наше издание, скандал, которым сопровождалась засыпка, приводил к продолжительным перерывом. Один из таких перерывов был взят на время KazanSummit 2022, когда в столице Татарстана был наплыв федеральных и иностранных гостей.

Сам активист заявил корреспонденту "Idel.Реалии", что уже ответил на письмо Бурматова.

— Написал, что информация в ответе ложная, так как факт незаконной засыпки уже установлен, — рассказал Марат Газизуллин. — И добавил, что Казанку вскоре вновь намерены засыпать.

Как уже рассказывало наше издание, все местные чиновники, к которым обращались казанцы, делали вид, что не в курсе нарушений или переводили стрелы на другие ведомства. По мнению активистов, проект засыпки Казанки лоббируется на уровне татарстанского кабмина или даже аппарата президента РТ. Неожиданный ответ Волжской межрайонной природоохранной прокуратуры лишний раз подтверждает эту версию — в отличие от того же управления Росприроднадзора, она базируется в Твери. Первоначально необходимость засыпки объясняли строительством на берегу реки Соборной мечети, однако еще в апреле для культового сооружения нашли другое место.

Местные чиновники так и не отказались от засыпки Казани, хотя недавно они вновь переиграли принятые ранее решения, уменьшив площадь предполагаемой засыпки с 14 до 8 га. На сей раз инициативу проявил исполком Казани, ранее заявлявший, что что Казанка, как федеральный водный объект, вне компетенции городских властей. С чем связаны очередные изменения, в опубликованных на сайте исполкома документах не уточняется.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.

XS
SM
MD
LG