Ссылки для упрощенного доступа

В Верховном суде Башкортостана вновь разбирается дело осужденных за пытки нефтекамских экс-полицейских


Венер Мардамшин

В Верховном суде Башкортостана возобновилось слушание апелляционных жалоб бывших сотрудников нефтекамской полиции, ранее осужденных за пытки жителя Нефтекамска Венера Мардамшина.

Хотите сообщить новость или связаться нами?

Пишите или посылайте нам голосовые сообщения в WhatsApp.

Одновременно слушаются апелляционные жалобы самого потерпевшего и его представителей, считающих назначенное экс-полицейским наказание чрезмерно мягким.

В ноябре 2019 года Янаульский райсуд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику отдела угрозыска нефтекамского отдела полиции Ильвиру Сагитову и старшему оперуполномоченному этого же отдела Радиму Хайруллину, обвинявшимся в пытках и истязаниях жителя Нефтекамска Венера Мардамшина.

Согласно приговору, основанному на доказательствах следствия и показаниях потерпевшего, при помощи истязаний полицейские пытались от него добиться признания в похищении местной предпринимательницы Фирузы Насыровой. Как заявлял Мардамшин органам следствия, 10 ноября 2016 года он был без всяких оснований задержан сотрудниками полиции, доставлен в опорный пункт на улице Трактовой в Нефтекамске, где от него потребовали признаться в похищении предпринимательницы. По рассказу Мардамшина, когда он отказался признаваться, его начали избивать, применяя дубинки и электрошокер. Тем не менее, добиться от него признания полицейским не удалось и на следующий день, 11 ноября они его отпустили, взяв с него расписку, что он претензий к сотрудникам полиции не имеет. В больнице, куда пострадавший сразу же обратился за медицинской помощью, врачи врачи зафиксировали у Мардамшина многочисленные травмы и ушибы на поверхности тела и внутренних органов, множественные кровоподтеки, ожоги на ногах от электрошокера и другие повреждения.

Первый процесс по обвинению полицейских проходил в Нефтекамском городском суде и длился с ноября 2017 года по май 2018 года. Гособвинение полагало вину подсудимых полицейских полностью доказанной и требовало для них реальных сроков лишения свободы: для Ильвира Сагитова — шести лет лишения свободы, для Радима Хайруллина — четырех с половиной лет лишения свободы. Поскольку Мардамшину не удалось опознать других избивавших его сотрудников полиции, дело в отношении них, как не установленных, было выделено в отдельное производство. 4 июня 2018 года Нефтекамский горсуд вынес оправдательный приговор полицейским.

4 сентября 2018 года приговор по жалобе пострадавшего и апелляционному представлению прокуратуры был отменен Верховным судом Башкортостана. Дело было направлено на новое рассмотрение — сперва в Нефтекамский, а затем в Янаульский горсуд.

Рассмотрение дела в Янаульском горсуде проходило с февраля 2019 года. Представители потерпевшего отмечали, что рассмотрение дела в Янауле, в отличие от нефтекамского процесса, велось более объективно. На заключительном заседании гособвинитель – прокурор Янаульского района Азат Зулькарнаев – потребовал приговорить подсудимых к реальным срокам наказания: Ильвира Сагитова к восьми годам лишения свободы в колонии общего режима, а Радима Хайруллина к семи годам шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима. Дополнительно прокурор попросил лишить Сагитова и Хайруллина права занимать должности и осуществлять служебную деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на три года.

Подсудимые свою вину отрицали, утверждая, что Мардамшин оговорил их в силу личной неприязни. Сагитов и Хайруллин заявляли, что ни 10, ни 11 ноября они с потерпевшим не встречались, не доставляли его в опорный пункт и не избивали.

Суд счел вину Сагитова и Хайруллина полностью доказанной. К отягчающим вину обстоятельствам судья отнесла совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц, по предварительному сговору. Экс-полицейские были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного пп. “а”, “б” ч.3 ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий с применением насилия, с применением специальных средств). Оба подсудимых были приговорены к трем годам и трем месяцам лишения свободы каждый, с лишением права занимать должности и осуществлять служебную деятельность в правоохранительных органах РФ сроком на три года.

Сразу после вынесения приговора и стороной обвинения, и стороной защиты были поданы в Верховный суд республики апелляционные жалобы. Адвокаты осужденных заявили, в частности, что “суд при вынесении приговора нарушил принцип равноправия сторон”, неверно оценил доказательства обвинения и доказательства защиты, и не принял во внимание алиби обвиняемых. Защитники потребовала отменить обвинительный приговор и оправдать обоих осужденных.

Венер Мардамшин в своей жалобе заявил о чрезмерной мягкости приговора, отметив, что “нанесенные [ему] телесные повреждения не соразмерны назначенному виду наказания”. Он потребовал изменить приговор и назначить Сагитову и Хайруллину “более суровое наказание”.

О чрезмерной мягкости назначенного экс-полицейским наказания заявил в своем апелляционном представлении и прокурор Янаульского района Азат Зулькарнаев, также потребовав ужесточить приговор.

В судебном заседании, прошедшем в минувший вторник, защита осужденных экс-полицейских вновь возражала против ходатайств СМИ и представителей потерпевшего о проведении фото- и видеосъемки в зале суда, заявив, что при исследовании дела “могут быть оглашены данные действующих сотрудников органов внутренних дел”. Представитель прокуратуры попросила суд разрешить фото- и видеосъемку лишь в момент вынесения решения по делу, с чем и согласилась судейская коллегия.

Осужденный Ильвир Сагитов также заявил ходатайство об отводе председательствующему на процессе судье ВС Андрею Власову, мотивировав это тем, что данный судья “закрывал его” в январе 2019 года. Защитник Сагитова пояснил, что сперва Нефтекамский горсуд при вынесении меры пресечения отказался взять полицейского под стражу, однако, затем Верховный суд отправил его подзащитного в следственный изолятор. Ходатайство Сагитова было отклонено.

Далее суд неожиданно огласил письмо прокурора Янаульского района Азата Зулькарнаева об отзыве апелляционного представления о несогласии с приговором и требовании ужесточения наказания осужденным. Мотивы райпрокурора суд не привел; в республиканской прокуратуре их также не смогли прокомментировать.

В ходе судебных прений осужденные и их адвокаты привели, в основном, те же самые аргументы, которые уже излагались на предыдущих процессах. Защита утверждала, что обстоятельства дела, в том числе, детализация телефонных соединений Сагитова и Хайруллина 10 и 11 ноября 2016 года, доказывают их алиби. В то же время детализация соединений Мардамшина, по мнению защитников, указывает на то, что он не находился в эти дни в опорном пункте полиции. Адвокаты экс-полицейских заявили, что суд в Янауле внес в приговор только те данные детализации, которые укладывались в фабулу обвинения.

— В приговоре нарушен принцип презумпции невиновности. Он построен на предположения; в нем столько нарушений, столько неточностей, что их перечисление займет много времени, – заявил адвокат Сагитова Алексей Зеликман. Он также обратил внимание на противоречие между фактом отзыва янаульского прокурора своего апелляционного представления и позицией представителя гособвинения в судебном заседании, потребовавшего ужесточения наказания осужденным.

Также осужденные и их защита в очередной раз заявили, что они не подвергают сомнению сам факт избиения и истязаний Мардамшина, но одновременно отрицают, что к этому причастны осужденные бывшие сотрудники полиции. Была вновь озвучена версия, что, поскольку потерпевший, якобы, был связан с игорным бизнесом, его избили конкуренты.

Венер Мардамшин, требуя в прениях ужесточить меру наказания экс-полицейским, отметил, что в деле его незаконного похищения и пыток Сагитов, фактически, “создал прикрытую погонами, хорошо вооруженную организованную преступную группу“.

– Сагитов и Хайруллин пытали меня, издевались надо мной, принося мне глубочайшую боль и страдания. В тот день я уже прощался со своей жизнью, думал, что живым оттуда я уже не выйду. Я до сих пор не могу оправиться от произошедшего, и меня до сих пор посещает страх перед сотрудниками полиции. Осужденные отобрали у меня не только здоровье, но и веру во всю правоохранительную систему, – заявил потерпевший.

Представители Венера Мардамшина в прениях заявили, что приговор экс-полицейским, в основу которого легли показания самого потерпевшего, показания свидетелей и медицинские свидетельства о нанесенных Мардамшину травмах, был вынесен Янаульским райсудом обоснованно и законно.

– Алиби осужденных в корне не подтверждено и судом опровергнуто, – заметил адвокат Андрей Лопатин. – Обращу внимание на то, что все свидетели защиты являются подчиненными, либо родственниками и друзьями Сагитова, незаинтересованными в том, чтобы он понес уголовное наказание.

– Сторона защиты пытается акцентировать внимание на том, что в приговоре райсуда есть какие-то неточности – неправильно указаны цвет одежды, точное время, страницы дела и так далее, - отметил адвокат Николай Чимчук. – Да есть неточности, но они не настолько значительны, чтобы сказать, что суд пришел к неправильному выводу. Обстоятельства судом установлены верно.

– Основной посыл нашей апелляционной жалобы состоит в том, что наказание осужденным было вынесено излишне мягкое, – заявил руководитель республиканского отделения Комитета против пыток Евгений Литвинов. – Их осудили к такому наказанию, как будто они просто жестко задержали человека и причинили ему какие-то незначительные телесные повреждения. Здесь же налицо организованное, спланированное “мероприятие”, в ходе которого потерпевший, фактически, был готов попрощаться с жизнью. Мало того, уже сам более чем трехлетний процесс превратился в пытку для Мардамшина.

Правозащитник также потребовал лишить подсудимых их специальных званий в системе МВД.

Представитель гособвинения попросил суд назначить Сагитову и Хайруллину наказание “согласно доводам апелляционной жалобы потерпевшего”.

Следующее заседание в Верховном суде РБ, на котором подсудимым будет предоставлено последнее слово, назначено на 23 июня, после чего судейская коллегия должна вынести решение.

Бойтесь равнодушия — оно убивает. Хотите сообщить новость или связаться нами? Пишите нам в WhatsApp. А еще подписывайтесь на наш канал в Telegram.

  • 16x9 Image

    артур асафьев

    Корреспондент "Idel.Реалии" в Башкортостане. Сотрудничает с Радио Свободная Европа/Радио Свобода с 1999 года. Специализируется на обзорах политических событий, проблемах соблюдения прав человека, межнациональных отношениях.

Комментарии (1)

Комментирование закрыто. Если вы хотите оставить комментарий к этой статье, напишите нам на idelreal@rferl.org
XS
SM
MD
LG